Єдиний державний реєстр судових рішень
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття до розгляду у попередньому
судовому засіданні у справі про неплатоспроможність
06.07.2026м. ДніпроСправа № 904/1568/26
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" (01001, м. Київ, вул. Ірининська, буд. 5/24, оф. 89; ЄДРПОУ 41240530)
до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про визнання грошових вимог
Суддя Бєлік В.Г.
ВСТАНОВИВ:
25.03.2026 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.2026 заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху, запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений строк, надавши суду:
- договір з арбітражний керуючим укладений відповідно до вимог до п.16 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства;
- декларації про майновий стан за три роки (за кожен рік окремо), що передували поданню до суду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та за 2026 рік, заповнені з урахуванням приміток до форми декларації про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 21.08.2019 №2627/5;
- докази того, куди були витрачені кошти, отримані від кредиторів.
- проєкт плану реструктуризації боргів, який відповідає вимогам статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства за формою, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України №3258/5 від 24.10.2019.
Зазначеною вище ухвалою суд роз`яснив боржнику, що у тому випадку, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з вищевказаною заявою.
Заявою від 07.04.2026, поданою через систему "Електронний суд", боржником усунуто недоліки на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2026.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2026 прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, призначено підготовче засідання суду на 22.04.2026 о 12:00 год.
10.04.2026 через систему "Електронний суд" від Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.04.2026 задоволено клопотання Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду тапідготовче судове засідання, яке призначене на 22.04.2026 о 12:00 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни.
14.04.2026 через систему "Електронний суд" від представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.04.2026 задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та підготовче судове засідання, яке призначене на 22.04.2026 о 12:00 год., вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича.
У підготовче засідання, призначене на 22.04.2026, з`явився заявник та представник заявника Овековський К.В.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2025 відкладено розгляд заяви ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у підготовчому засіданні суду на 11.05.2026 о 11:30 год., а також вирішено проводити в режимі відеоконференції за участю Арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича.
27.04.2026 через систему "Електронний суд" від заявниці Ломп Анни Олександрівни надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.05.2025 заяву Ломп Анни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволено, підготовче судове засідання, яке призначене на 11.05.2026 о 11:30 год., проводити в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_1 , арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни та представника ОСОБА_1 - адвоката Оверковського Костянтина Володимировича .
04.05.2026 до канцелярії суду від заявниці ОСОБА_1 надійшов оригінал медичної картки заявниці для огляду у судовому засіданні 11.05.2026.
05.05.2026 через систему "Електронний суд" від заявниці Ломп Анни Олександрівни надійшла заява про приєднання до справи доказів.
У підготовчому судовому засіданні 11.05.2026 судом оглянуто оригінал медичної картки заявниці щодо хвороби дитини заявниці, та повернуто її заявниці після огляду.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), Введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013, призначено попереднє засідання суду на 08.07.2026 о 10:30 год.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-сайті ВГСУ 11.05.2026 (номер публікації 79378).
06.07.2026 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника ОСОБА_1 у розмірі 42 500,00 грн., судового збору в розмірі 5 324,80 грн. та 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно зі ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.
Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 46 КУзПБ господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.
Здійснивши перевірку зазначеної вище заяви, суд констатує, що така відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, однак подана після закінчення строку, встановленого для її подання.
Згідно ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; інформацію про заінтересованість кредитора стосовно боржника; перелік документів, що додаються до заяви.
До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.
Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.
Відповідно до абз. 1, 2, 3 ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.
Абзацом третім частини шостої статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.
З огляду на наведені обставини та правові положення Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи, що кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП", свої вимоги заявив після закінчення строку, встановленого для їх подання, суд дійшов висновку про прийняття заяви про грошові вимоги кредитора до боржника та призначення її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45-46 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 42 500,00 грн., судового збору в розмірі 5 324,80 грн. та 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу по справі про визнання неплатоспроможним №904/1568/26 до розгляду.
2. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 08.07.2026 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505.
3. Арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні надати господарському суду відомості про результати розгляду грошових вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЛ.ЕН.ГРУП".
Ухвала набирає законної сили 06.07.2026 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Г. Бєлік
Судове рішення № 137955814, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1568/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: