Ухвала суду № 137955635, 06.07.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

06.07.2026м. ДніпроСправа № 904/2186/26

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Приватного підприємства "Індевер", м. Дніпро

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер", м. Дніпро

про припинення трудових відносин

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Приватного підприємства "Індевер", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" про припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Індевер" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 27.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 26.05.2026.

Ухвалою суду від 26.05.2026 відкладено підготовче засідання на 23.06.2026.

Ухвалою суду від 19.06.2026 призначено підготовче засідання на 08.07.2026.

Через канцелярію суду, 23.06.2026 надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду. Вказана заява мотивована врегулюванням спору у позасудовому порядку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 ст. 226 ГПК України визначено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 частини 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

А отже, витрати зі сплати судового збору за подання даного позову слід покласти на позивача.

Згідно ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відповідача-1: Приватного підприємства "Індевер", Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індевер" про припинення трудових відносин між ОСОБА_1 та Приватним підприємством "Індевер" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України (за власним бажанням) з дати набрання рішенням законної сили - залишити без розгляду.

Витрати зі сплати судового збору за подання позову покласти на позивача.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2026.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 06.07.2026.

Суддя М.О. Ніколенко