Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1344/26
Номер провадження 2/555/933/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" липня 2026 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Собчука А.Ю.,
за участі секретаря судового засідання Стасюк І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в м. Березне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року.
Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року станом на 21.04.2026 року у розмірі 34 507 грн 51 коп., з яких: 9 999 грн 97 коп. - заборгованість за кредитом; 20 227 грн 76 коп. - заборгованість за нарахованими процентами відповідно до кредитного договору; 4 279 грн 78 коп. - заборгованість за штрафом;
Крім того, позивач ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп.
Позов обґрунтований тим, що 21.02.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 10 000 грн 00 коп. строком на 360 днів шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «ПУМБ», зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 0,95 % від суми кредиту за кожен день користування.
Позивач зазначає, що кредитний договір № 5333100 від 21.02.2025 року укладений в електронній формі за допомогою інформаційно-комунікаційної системи первісного кредитора та підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором.
ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» вказує, що первісний кредитор ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» свої зобов`язання за кредитним договором виконав належним чином, кредитні кошти у розмірі 10 000 грн 00 коп. були перераховані відповідачу ОСОБА_1 на платіжну картку № НОМЕР_1 .
У подальшому 19.12.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» було укладено договір факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року, відповідно до якого позивач набув право вимоги до відповідача ОСОБА_1 за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року.
Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання за кредитним договором не виконала, кредитні кошти, проценти за користування кредитом та інші передбачені договором платежі не сплатила, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 34 507 грн 51 коп.
Ухвалою суду від 11 червня 2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.
Представник позивача у позовній заяві просив розглядати справу за відсутності позивача та його представника, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач про розгляд справи повідомлявся належним чином. Відзив на позов не подав.
Судом вживалися заходи щодо належного повідомлення відповідача про розгляд справи: на адресу його місця проживання було направлено рекомендоване поштове відправлення із судовою повісткою про день, час та місце судового засідання, а також розміщено оголошення про виклик відповідача в судове засідання на офіційному вебсайті «Судова влада України».
Суд, виконуючи вимоги ст. 280 ЦПК України, враховуючи, що відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не з`явився в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подав відзив, а позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, ухвалив провести заочний розгляд справи.
При цьому відсутність відзиву на позов із запереченнями відповідача суд не розцінює як визнання позовних вимог, оскільки подання заперечень на позов є правом, а не обов`язком відповідача і не звільняє позивача від доведення обставин, на які він посилається, як це передбачено ч. 3 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані представником позивача документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.
Судом установлено, що 21.02.2025 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту.
Відповідно до договору № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року кредитодавцем є ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», а клієнтом є відповідач ОСОБА_1 .
Зі змісту договору № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року вбачається, що ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» зобов`язалося надати відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності та платності, а відповідач ОСОБА_1 зобов`язалася повернути кредит, сплатити комісію, якщо така передбачена договором, проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені договором.
Згідно з договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року тип кредиту - кредит, сума кредиту складає 10 000 грн 00 коп.
Відповідно до пункту 1.3 договору № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року строк кредитування, тобто строк, на який надається кредит, становить 360 днів, а періодичність платежів - кожні 20 днів.
Згідно з договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року тип процентної ставки - фіксована, стандартна процентна ставка становить 346,75 % річних, або 0,9500 % в день, а база для розрахунку процентів - залишок фактичної заборгованості за кредитом станом на початок кожного календарного дня протягом строку кредитування.
Крім того, умовами договору № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року передбачено комісію за надання кредиту у розмірі 1 000 грн 00 коп., що становить 10 % від суми кредиту.
Згідно з паспортом споживчого кредиту, підписаним 21.02.2025 року, сума кредиту становить 10 000 грн 00 коп., строк кредитування - 360 днів, спосіб та строк надання кредиту - безготівковим шляхом на рахунок, у тому числі за реквізитами платіжної картки, протягом двох днів з моменту укладення договору, стандартна процентна ставка - 346,75 % річних, або 0,9500 % в день, комісія за надання кредиту - 1 000 грн 00 коп., загальні витрати за кредитом - 35 200 грн 00 коп., орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача - 45 200 грн 00 коп., реальна річна процентна ставка - 3141,8400 % річних.
Відповідно до паспорта споживчого кредиту, документ підписаний відповідачем ОСОБА_1 21.02.2025 року електронним підписом одноразовим ідентифікатором 68472 о 14 год. 38 хв. 15 сек.
Відповідно до додатку № 1 від 21.02.2025 року до договору № 5333100 від 21.02.2025 року графіком платежів передбачено надання кредиту у розмірі 10 000 грн 00 коп. 21.02.2025 року та здійснення платежів кожні 20 днів, зокрема сплату процентів за користування кредитом та комісії за надання кредиту у розмірі 1 000 грн 00 коп.
На підтвердження факту видачі кредитних коштів позивач посилається на переказ кредитних коштів у розмірі 10 000 грн 00 коп. 21.02.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «ПУМБ», що зазначено у позовній заяві та підтверджується поданими позивачем матеріалами кредитної справи.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 5333100 від 21.02.2025 року, складеного станом на 19.12.2025 року, 21.02.2025 року відповідачу ОСОБА_1 було нараховано тіло кредиту у розмірі 10 000 грн 00 коп., проценти за користування кредитом у розмірі 95 грн 00 коп. та комісію за надання кредиту у розмірі 1 000 грн 00 коп.
З розрахунку заборгованості за договором № 5333100 від 21.02.2025 року, складеного станом на 19.12.2025 року, вбачається, що відповідачем здійснювалися платежі на погашення заборгованості, зокрема 08.03.2025 року сплачено 1 300 грн 00 коп. процентів за користування кредитом, а 10.03.2025 року сплачено 0 грн 01 коп. тіла кредиту, 410 грн 00 коп. процентів та 1 000 грн 00 коп. комісії за надання кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 5333100 від 21.02.2025 року, станом на 19.12.2025 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 становила: за тілом кредиту - 9 999 грн 97 коп., за процентами за користування кредитом - 20 227 грн 76 коп., за штрафними санкціями - 4 279 грн 78 коп.
На підставі договору факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року встановлено, що 19.12.2025 року у м. Києві між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», як фактором, було укладено договір факторингу № 19/12/25.
Відповідно до договору факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року клієнт відступає факторові права вимоги до боржників за кредитними договорами, а фактор набуває права грошової вимоги у визначеному договором порядку та обсязі.
Згідно з витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року, до реєстру під № 304 включено відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , номер кредитного договору - 5333100, дата кредитного договору - 21.02.2025 року, дата закінчення договору - 16.02.2026 року, строк кредитування - 360 днів, сума кредиту - 10 000 грн 00 коп., розмір стандартної процентної ставки - 0,95 % в день, заборгованість за сумою кредиту - 9 999 грн 97 коп., штрафні санкції/пеня - 4 279 грн 78 коп., заборгованість за нарахованими процентами - 20 227 грн 76 коп., заборгованість за комісією - 0 грн 00 коп., загальна сума заборгованості - 34 507 грн 51 коп.
Відповідно до статей 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти та її прийняття, а якщо правочин відповідно до закону або домовленості сторін має бути підписаний, моментом його підписання є, зокрема, використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
За статтями 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися у письмовій, у тому числі електронній, формі, а правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у тому числі електронних, і воля сторін виражена за допомогою електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
За змістом статті 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, такий договір вважається укладеним у письмовій формі.
Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду у спорах, пов`язаних з укладенням кредитних договорів в електронній формі, звертав увагу на необхідність перевірки належної ідентифікації позичальника, факту направлення та використання одноразового ідентифікатора, зв`язку відповідної дії з укладенням конкретного договору, а також підтвердження фактичного надання кредитних коштів. Такий підхід узгоджується з правовими висновками, викладеними, зокрема, у постановах Верховного Суду від 23.03.2020 року у справі № 404/502/18, від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19, від 07.10.2020 року у справі № 127/33824/19, від 12.01.2021 року у справі № 524/5556/19 та від 14.06.2022 року у справі № 757/40395/20-ц.
Судом встановлено, що у матеріалах справи наявні документи, які підтверджують укладення відповідачем ОСОБА_1 договору № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року в електронній формі, погодження істотних умов кредитування, отримання паспорта споживчого кредиту, підписання електронних документів електронним підписом одноразовим ідентифікатором та фактичне надання кредитних коштів.
Факт надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року підтверджується поданими позивачем матеріалами, відповідно до яких кредитні кошти у розмірі 10 000 грн 00 коп. були перераховані 21.02.2025 року на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ «ПУМБ».
Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник - повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі статтями 526, 530, 610, 612, 629 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, порушенням зобов`язання є його невиконання або неналежне виконання, а договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 1077 ЦК України за договором факторингу одна сторона передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони за плату, а друга сторона відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи.
За статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом установлено, що право вимоги за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року перейшло від ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» до позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» на підставі договору факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року та витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року.
Відповідач ОСОБА_1 доказів визнання недійсним договору факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року, припинення зобов`язання, сплати заборгованості або неправильності розрахунку заборгованості суду не надала.
Щодо вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту суд зазначає таке.
Матеріалами справи підтверджується, що за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у розмірі 10 000 грн 00 коп.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 5333100 від 21.02.2025 року, станом на 19.12.2025 року, та витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року, залишок основного боргу відповідача ОСОБА_1 становить 9 999 грн 97 коп.
Доказів повернення зазначеної суми основного боргу за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року відповідач ОСОБА_1 суду не надала.
За таких обставин вимога позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за тілом кредиту у розмірі 9 999 грн 97 коп. є доведеною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення процентів за користування кредитом суд зазначає таке.
Відповідно до договору № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року та паспорта споживчого кредиту сторони погодили платність користування кредитними коштами, строк кредитування, порядок нарахування процентів та фіксовану процентну ставку у розмірі 0,9500 % в день.
Згідно з розрахунком заборгованості за договором № 5333100 від 21.02.2025 року, станом на 19.12.2025 року, та витягом з реєстру боржників до договору факторингу № 19/12/25 від 19.12.2025 року, заборгованість відповідача ОСОБА_1 за нарахованими процентами становить 20 227 грн 76 коп.
Відповідач ОСОБА_1 доказів сплати процентів, неправильності їх нарахування або припинення відповідного зобов`язання суду не надала.
За таких обставин вимога позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за нарахованими процентами у розмірі 20 227 грн 76 коп. є доведеною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Щодо вимоги про стягнення штрафних санкцій суд зазначає таке.
Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за штрафом у розмірі 4 279 грн 78 коп.
Із матеріалів справи вбачається, що договір № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту укладено 21.02.2025 року, тобто у період дії в Україні воєнного стану, а заявлена до стягнення заборгованість за штрафом нарахована за прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за кредитним договором.
Відповідно до пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит або позику банком або іншим кредитодавцем, позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки, штрафу, пені за таке прострочення.
Цим же пунктом встановлено, що неустойка, штраф, пеня та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24.02.2022 року за прострочення виконання, невиконання або часткове виконання за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем.
З урахуванням наведеного, оскільки заявлений позивачем штраф у розмірі 4 279 грн 78 коп. нарахований за прострочення виконання грошового зобов`язання у період дії в Україні воєнного стану, вимога про його стягнення не підлягає задоволенню.
Таким чином, із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» підлягає стягненню заборгованість за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року у загальному розмірі 30 227 грн 73 коп., з яких: 9 999 грн 97 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 20 227 грн 76 коп. - заборгованість за нарахованими процентами.
У задоволенні позовних вимог ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 4 279 грн 78 коп. слід відмовити.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд виходить із положень статей 133, 137, 141 ЦПК України.
Позивачем ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № 4067 від 27.04.2026 року.
Відмова у задоволенні позовних вимог у частині стягнення штрафу у розмірі 4 279 грн 78 коп. зумовлена застосуванням пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України і не спростовує того, що спір виник саме внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 основного грошового зобов`язання за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року.
З огляду на наведене, відповідно до частини дев`ятої статті 141 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача ОСОБА_1 судового збору у повному обсязі, тобто у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Щодо витрат на професійну правничу допомогу суд зазначає таке.
Позивач ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000 грн 00 коп.
На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивач посилається на договір № 02/08/2024 про надання юридичних послуг від 02.08.2024 року, акт приймання-передачі наданих послуг № 144 від 21.04.2026 року, витяг з реєстру № 1 до акта приймання-передачі № 144 від 21.04.2026 року та платіжну інструкцію про сплату витрат на правову допомогу.
Згідно з позовною заявою та доданими до неї документами, правнича допомога надавалася представником позивача Руденком Костянтином Васильовичем у межах підготовки та подання позовної заяви, підготовки доказів, процесуальних документів та супроводу справи про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за договором № 5333100 від 21.02.2025 року.
Відповідно до статей 133, 137, 141 ЦПК України витрати на професійну правничу допомогу належать до судових витрат та підлягають розподілу між сторонами з урахуванням їх реальності, необхідності, розумності та співмірності зі складністю справи, ціною позову і обсягом наданих послуг.
Суд враховує, що справа є малозначною, розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, предметом спору є стягнення заборгованості за типовим договором про надання коштів на умовах споживчого кредиту, участі у судовому засіданні представник позивача не брав, справа не містить складних фактичних чи правових питань, а заявлений розмір витрат на професійну правничу допомогу у сумі 10 000 грн 00 коп. є завищеним порівняно зі складністю справи, ціною позову, обсягом виконаної роботи та характером наданих послуг.
Водночас факт надання позивачу ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» професійної правничої допомоги підтверджений матеріалами справи.
З огляду на характер спору, його складність, ціну позову, типовість заявлених вимог, обсяг виконаної представником роботи, розгляд справи без участі представника позивача у судовому засіданні, а також критерії реальності, необхідності, розумності та співмірності судових витрат, суд дійшов висновку, що із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» підлягають стягненню витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп.
У задоволенні іншої частини вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити.
Інших фактичних даних, які мають значення для справи, немає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 13, 76-81, 89, 133, 137, 141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 274-280, 281, 282 ЦПК України, статтями 205, 207, 509, 512, 514, 516, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 633, 634, 638, 639, 1048, 1049, 1050, 1054, 1056-1, 1077, 1078 ЦК України, пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, статтями 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», Законом України «Про споживче кредитування», суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» заборгованість за договором № 5333100 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 21.02.2025 року у розмірі 30 227 грн 73 коп., з яких: 9 999 грн 97 коп. - заборгованість за тілом кредиту; 20 227 грн 76 коп. - заборгованість за нарахованими процентами.
У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу у розмірі 4 279 грн 78 коп. - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4 000 грн 00 коп.
У задоволенні іншої частини вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто Березнівським районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, установлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал-Фінанс», код ЄДРПОУ 41915308, місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, будинок 4, рахунок IBAN: НОМЕР_3 в АТ «Сенс Банк», електронна пошта: legal@ukrglobal-finance.com.ua, телефон: 443449019 .
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя А.Ю. Собчук
Судове рішення № 137953929, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 06.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1344/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: