Ухвала суду № 137953901, 06.07.2026, Оржицький районний суд Полтавської області

543/964/25

1-кп/543/27/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.26 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (приймав участь в

судовому засіданні в режимі

відеоконференції),

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області кримінальне провадження № 42024172040000016 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 240 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Оржицького районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

Відповідно до ухвали суду від 15.04.2026 на свідка ОСОБА_6 було накладено грошове стягнення у розмірі 1664 грн. 00 коп. у зв`язку з його неявкою в судове засідання для його допиту в якості свідка. Також, 04.05.2026 на свідка ОСОБА_6 було накладено грошове стягнення у розмірі 1664 грн. 00 коп. у зв`язку з його неявкою в судове засідання для його допиту в якості свідка.

14.05.2026 від представника свідка ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 до суду надійшло клопотання про скасування вищевказаних ухвал про накладення грошового стягнення.

У клопотанні про скасування ухвал про накладення грошового стягнення, крім іншого, вказано, що свідок не мав наміру порушувати свої обов`язки та не з`являтися до суду. Представник вказує, що 15.04.2026 ОСОБА_6 вийшовши з дому дістався до дорожнього покриття, яке сполучає с. Лазірки Лубенського району з сел. Оржиця аби вчасно дістатися до суду. Проте, як вказує представник, простоявши на цьому автошляху близько години жодного автомобіля який би прямував до сел. Оржиця він не дочекався та повернувся назад додому. Представник ОСОБА_6 зазначає, що жодного автобусного або іншого сполучення між с. Лазірки та сел. Оржиця не існує. На повістці, яку отримав ОСОБА_6 , відсутній номер телефону, за яким би свідок мав змогу звернутися до суду та повідомити причину неможливості з`явитися до суду. Представник ОСОБА_6 вказує, що сторона захисту в кримінальному судовому процесі наполягла на допиті свідка та притягненні останнього до відповідальності, проте заявляючи виклик свідка остання не бере на себе відповідальність за забезпечення явки свідка в суд.

Представник ОСОБА_6 зазначає, що не маючи наміру порушувати обов`язки свідка щодо прибуття до суду за викликом, ОСОБА_6 через свого представника направив заяву від 02.05.2026 про неможливість з`явитися в судове засідання, вказавши на відсутність транспортного сполучення та фінансову скруту. У клопотанні вказано, що ОСОБА_6 не має можливості взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, оскільки таких технічних засобів не має, комп`ютерна або інша техніка, яка б дала можливість під`єднатися до судового засідання в режимі відеоконференції в останнього відсутні.

Суд, дослідивши зміст клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення та доданих до нього доказів, заслухавши учасників процесу, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити, визнавши доводи особи обґрунтованими.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 КПК України, особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 КПК України, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.

Керуючись ст. ст. 147 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника свідка ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про скасування ухвали про накладення грошового стягнення - задовольнити.

Скасувати ухвалу Оржицького районного районного суду Полтавської області від 15.04.2026, якою накладено на свідка ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні.

Скасувати ухвалу Оржицького районного районного суду Полтавської області від 04.05.2026, якою накладено на свідка ОСОБА_6 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , грошове стягнення у розмірі 1664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні.

Копію цієї ухвали направити до Оржицького відділу державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію цієї ухвали вручити свідку ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя