Ухвала суду № 137953783, 06.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-п/537/54/2026

Справа № 537/6834/25

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06.07.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Мартишева Т.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

02.07.2026 до Крюківського районного суду м. Кременчука надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Шелудько О.О. про перегляд заочного рішення, відповідно до якої, останній просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 грудня 2025 року по справі № 537/6834/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суддя дослідивши заяву та матеріали подані в її обґрунтування встановив наступне.

Відповідно до ч. 6 ст. 256 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст.1, 2 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, і включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У Рішенні Конституційного Суду України від 28 листопада 2013 року № 12-рп/2013 зазначено, що «гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, що полегшують доступ до правосуддя, від 14 травня 1981 року № (81) 7: «У тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати» (підпункт 12 пункту D).

Таким чином, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України.

Згідно з рішенням Європейського суду з прав людини від 19 червня 2001 року у справі «Креуз проти Польщі» (заява № 28249/95) «право на суд не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими. Вимога сплатити судовий збір не обмежує право заявників на доступ до правосуддя».

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору при подачі заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 % розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665 грн 60 коп.)

Разом з тим, відповідачем не додано до заяви про перегляд заочного рішення документа, що підтверджує сплату судового збору, при цьому у заяві зазначив про звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

У ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» передбачено категорію осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, та умови, за яких ці пільги підлягають застосуванню.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Відповідач звернувся із заявою про перегляд зочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 25 грудня 2025 року по справі № 537/6834/25, предметом розгляду якого було стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому посилання відповідача на те, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" є безпідставними, оскільки спір, що є предметом розгляду у даній справі, не пов`язаний із виконанням відповідачем військового обов`язку, а також з виконанням службових обов`язків.

З огляду на те, що відповідачем до заяви про перегляд заочного рішення не було додано документу що підтверджує сплату судового збору, а статус військовослужбовця не надає останньому пільги щодо сплати судового збору, відповідачу, за відсутності документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до вимог п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про перегляд заочного рішення необхідно сплатити судовий збір у розмірі 665 грн 60 коп.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Приймаючи до уваги вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху, надавши відповідачу строк для виправлення вищезазначених недоліків, а саме надати суду докази щодо сплати судового збору у розмірі 665 грн 60 коп. на наступні реквізити: отримувач: ГУК у Полтавській обл./Крюківський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувча: UA UA858999980313121206000016718, код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.185, 285 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 25 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити відповідачу.

Роз`яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева