Ухвала суду № 137953782, 06.07.2026, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/2433/2026

Справа № 537/4427/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2026 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Мартишева Т. О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, у якій позивач просить суд розірвати шлюб міх ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований 18.10.2014 у Центральному відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременчуцького міьского управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №1158.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства, у зв`язку із чим підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік», з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Тобто за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 331,20 грн.

Частиною 1 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Тобто, судовий збір підлягає сплаті за подання даного позову на розрахунковий рахунок (IBAN) UA858999980313121206000016718 , отримувач коштів ГУК у Полт.обл/Крюківськ р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37959255 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до позову додано копію платіжної інструкції на переказ готівки №23929617 від 09 червня 2026 року, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 331,20 грн.

Разом з тим, при перевірці судом, станом на час постановлення ухвали, факту зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що кошти в розмірі 1 331 грн 20 коп. за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу по справі №537/4427/26, на підставі платіжної інструкції на переказ готівки №23929617 від 09 червня 2026 року, до спеціального фонду Державного бюджету України не надходили.

Крім того, як встановлено судом, сума судового збору в розмірі 1 331 грн 20 коп., згідно платіжної інструкції на переказ готівки №23929617 від 09 червня 2026 року, була сплачена за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, справа №537/3845/26.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що копія платіжної інструкції на переказ готівки №23929617 від 09 червня 2026 року, яку додано до заяви про усунення недоліків, не підтверджує факт сплати позивачем судового збору у встановленому порядку і розмірі, що є порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузалишити без руху, запропонувавши сплатити судовий збір у визначених порядку та розмірі, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в частині визначення розміру судових витрат до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

.

Суддя : Т.О. Мартишева