Постанова № 137953628, 06.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/560/26

Номер провадження 3/525/191/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 3 Миргородського РВП ГУНП України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює провідним агрономом консультантом Групи компаній "ВІТАРГО" ТОВ "Вітагро партнер", за станом здоров`я групи інвалідності немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався, -

по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

28 квітня 2026 року близько 17 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов`язків, а саме: його неповнолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , керував мотоциклом Spark 200R-16, державний номерний знак НОМЕР_2 , без відповідного посвідчення водія, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП.

В судовому засіданні під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно в зазначений в протоколі день та час його неповнолітній син ОСОБА_3 , 2013 року народження, без його дозволу, коли він був на роботі, взяв мотоцикл та поїхав кататися, не маючи відповідного посвідчення водія.

Вина ОСОБА_1 підтверджується такими доказами, перевіреними та проаналізованими судом: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 994429 від 28.04.2026 року (а.с. 1), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 2), письмовими поясненнями особи, відповідно якої складено протокол про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 (а.с. 3), рапортом інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Требіна М.В. від 28.04.2026 (а.с. 4), копією посвідчення водія ОСОБА_1 (а.с. 5), копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на ОСОБА_1 (а.с. 6-7), відеозаписами файли яких розміщені на DVD+R диску, долученому до матеріалів справи /а.с. 8/.

Таким чином, в діянні згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст. 1 КУпАП завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер і обставини вчиненого діяння, характер допущених порушень, особа порушника.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2026 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 665 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 1, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, ст. 184 ч. 1 КУпАП ,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним по ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати стягненню у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн. (шістсот шістдесят п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало