Ухвала суду № 137952481, 01.07.2026, Макарівський районний суд Київської області

"01" липня 2026 р. Справа №370/3701/25

Провадження № 2/370/1303/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2026 рік с-ще Макарів

Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Макарівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа № 370/3701/25 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.11.2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін.

Разом із позовною заявою Позивачем було подано клопотання про витребування доказів, які становлять банківську таємницю, у АТ КБ «Приват Банк», оскільки самостійно надати вказані докази Позивач можливості не має.

Клопотання обґрунтовано тим, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження факту видачі кредитних коштів та зарахування їх на рахунок Відповідача, необхідна інформація щодо володільця платіжної картки та руху коштів по ній.

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи, що витребувані Позивачем відомості мають суттєве значення для правильного вирішення спору, підтверджують або спростовують факт виконання Позивачем обов`язку щодо надання кредиту, а також те, що вказана інформація містить банківську таємницю і не може бути отримана Позивачем самостійно, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені докази.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) наім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 31.10.2021 року (дата видачі кредиту) по 17.04.2022 року (дата закінчення терміну кредитування).

Визначити АТ КБ «Привабанк» строк для надання витребуваних судом доказів - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити особам, у яких витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, вони зобов`язані повідомити суд про неможливість подати доказ взагалі або у встановлений строк із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за задання доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали для виконання направити до АТ КБ «Приватбанк» (в тому числі через систему «Електронний суд»), а іншим учасникам справи - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.О. Бізяєва