Ухвала суду № 137952231, 01.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Провадження № 6/359/92/2026

Справа № 359/255/16-ц

УХВАЛА

Іменем України

01 червня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ :

13 березня 2026 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою, якою просить : витребувати з Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 60281989, виконавчий лист по справі № 2/359/718 та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу); замінити вибулого стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (КОД СДРПОУ: 43577608, юридична адреса: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1) у виконавчому листі: № 2/359/718 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», до Боржника 1 - ОСОБА_1 ; Видати дублікат виконавчого листа № 2/359/718 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника 1 - ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області від 26 березня 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

На підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України ухвалою суду від 01 квітня 2026 року заяву залишено без руху та надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі, а також роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Відповідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Судом встановлено, що 27 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від ТОВ «Дебт Форс» до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Проте, судом встановлено, що заявником не виконано вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме не долучено до заяви її копії, та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, а приєднано до матеріалів справи реєстр згуртованих відправлень про направлення рекомендованих листів учасникам справи, проте з даного реєстру не можливо встановити, що саме було відправлено учасникам справи.

Крім того, у заяві про усунення недоліків представником заявника зазначено, що ТОВ «Дебт Форс» на виконання ухвали суду від 01 квітня 2026 року долучає докази відправки заяви боржнику. Однак, ознайомившись з даним доказом судом встановлено, що адресатом вказано «Бориспільський міськрайонний суд».

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, а також враховуючи, що позивачем не виконані вимоги відповідно до ухвали суду від 01 квітня 2026 року, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 185, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи : Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (первісний стягувач), ОСОБА_1 (боржник), Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Бориспільський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документу - вважати не поданою та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою самою заявою до суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Яковлєва