Ухвала суду № 137952192, 15.06.2026, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
15.06.2026
Номер справи
359/14495/25
Номер документу
137952192
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Провадження № 2/359/2417/2026

Справа № 359/14495/25

У Х В А Л А

15 червня 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..

за участі секретаря судового засідання Кулакевич В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа за позовом ТОВ «Кошельок» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №3643409439-377269 від 21.06.2021.

Ухвалою суду від 15 січня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів з АБ «Укргазбанк».

З відповіді АБ «Укргазбанк» від 27.03.2026 встановлено, карта з ідентифікатором BIN (перші шість цифр БПК) 535466 в МПС MasterCard АБ «УКГРАЗБАНК» не емітувалися (емітентом є АТ «ОКСІ БАНК».

У судове засідання сторони не з`явився. Прежставник позивача просив розглянути клопотання про витребування доказів та розглянути справу за відсутності позивача.

Відповідач причини нявки не повідомив, заяв та клопотань не надійшло.

Дослідивши відповідь АТ «УКРГАЗБАНК», суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так, за змістом ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу вимог ч.ч.1, 2, 4 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до положень п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Згідно із ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд бере до уваги, що з урахуванням раніше поданого клопотання, у позивача виникли складнощі в отриманні інформації, яка стосується підстав заявленого позову та містить охоронювану законом банківську таємницю. Помилка, допущена при визначенні банка-емітента банківської картки, на яку згідно із твердженнями позивача були перераховані кредитні кошти, позбавляє позивача можливості отримати докази, необхідні для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи.

Відповідач будь-яких заяв щодо визнання обставини отримання кредиту не подавав.

З огляду на викладене суд вважає необхідним витребувати відомості, які знаходяться у розпорядження банківської установи АТ «ОКСІ БАНК» (09306278, 79019, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Газова, будинок 17)

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,43, 53,76-78, 84, 127,259,260,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати від Акціонерного товариства «Оксі Банк» (09306278, 79019, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Газова, будинок 17), зобов`язавши протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали направити Бориспільському міськрайонному суду Київської області (засобами поштового зв`язку або в системі «Електронний суд»):

- відомості про те, чи випускалась банківська картка № НОМЕР_1 (та відкривався під неї відповідний банківський рахунок) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 20.06.2021 року по 22.06.2021 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити для виконання:

- АТ «ОКСІ БАНК» (09306278, 79019, Україна, Львівська обл., місто Львів, вулиця Газова, будинок 17).

Ухвалу оформлено окремим документом відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 15.06.2026.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 137952192 ?

Документ № 137952192 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137952192 ?

Дата ухвалення - 15.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137952192 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137952192 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137952192, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 137952192, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 137952192 відноситься до справи № 359/14495/25

Це рішення відноситься до справи № 359/14495/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137933312
Наступний документ : 137952193