Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 291/229/26
Провадження №2/291/341/26
У Х В А Л А
02 липня 2026 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Федорчук І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Ружинська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,
встановив:
У березні 2026 року представник позивача ОСОБА_4 звернулася до суду з указаною позовною заявою
Ухвалою суду від 20.05.2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У позовній заяві до суду представник позивача просив про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті, зокрема, про витребування у Ружинській нотаріальній конторі яка знаходиться за адресою: 13601, Житомирська обл., Бердичівський р-н, смт. Ружин, вул. О. Бурди, 23, копії спадкової справи у спадковому реєстрі № 74582275 у нотаріуса № 172/2025, спадкодавець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, проти розгляду справи в його відсутність не заперечував.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд розглянувши прохання представника позивача вважає, що відповідає вимогам ст. 84, 183 ЦПК України. Зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа, а також відомості про неможливість самостійно витребувати вказані докази.
З цих підстав клопотання про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись статтями 13, 81, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Ружинській нотаріальній конторі яка знаходиться за адресою: 13601, Житомирська обл., Бердичівський р-н, смт. Ружин, вул. О. Бурди, 23, копії спадкової справи у спадковому реєстрі № 74582275 у нотаріуса № 172/2025, спадкодавець ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Ружинську нотаріальну контору надати витребувані докази суду до 28.07.2026.
Відкласти підготовче судове засідання на 28.07.2026 на 14:30 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Ружинського районного суду Житомирської області (вул. Соборна,37, с-ще Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601).
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Федорчук
Судове рішення № 137952077, Ружинський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 291/229/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: