Ухвала суду № 137951339, 06.07.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 06.07.2026

Справа № 1511/3781/2012

6/501/199/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2026 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши заяву представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за

позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до

відповідача ОСОБА_1

предмет та підстави позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2026 до суду надійшли матеріали за заявою представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» (заінтересовані особи: стягувач Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», боржник ОСОБА_1 ) про заміну стягувача.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 23.06.2026 справа розподілена для подальшого розгляду судді Петрюченко М.І.

Згідно довідки керівника апарату Чорноморського міського суду Одеської області від 24.06.2026 матеріали цивільної справи №1511/3781/12 знищено по закінченню терміну зберігання (а.с.28).

Згідно ст.488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст.489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

За ч.4 ст.491 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження може бути подана до суду незалежно від строку зберігання судового провадження, крім випадку передбаченого частиною п`ятою цієї статті.

З огляду на вказані обставини, слід ініціювати питання про відновлення втраченого судового провадження, оскільки вирішення питання про заміну стягувача його правонаступником можливе лише після вирішення питання про відновлення знищеного провадження.

На час відновлення знищеного судового провадження, провадження у справі за заявою представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі слід зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.251, 488-493 ЦПК України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати питання щодо відновлення знищеного судового провадження у справі №1511/3781/12.

Призначити судове засідання по відновленню знищеного судового провадження у справі №1511/3781/12 до 08 вересня 2026 до 11 години 40 хвилин.

Провадження у справі за заявою представника ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі - зупинити до вирішення питання про відновлення знищеного судового провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Чорноморського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко