Постанова № 137950953, 03.07.2026, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/1218/26 Провадження № 3/486/371/2026

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської областіу складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Мельник А.Р.,

без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ладижин, Тростянецького району, Вінницької області, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2026 року о 22:00 год. у АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року ухилилась від належного виконання батьківських обов`язків, передбачених ст. 150 СК України, щодо виховання своєї малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого остання цього ж дня самовільно залишила місце проживання та була знайдена 01 червня 2026 року о 09:00 год. у с. Бузьке, вул. Первомайська, 18, співробітниками поліції.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, як невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, причину неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №875882 від 01 червня 2026 року, з яким ОСОБА_1 погодилась, про що власноручно у ньому зазначила /а.с. 1/.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується копією рапорту щодо повідомлення зі служби 102, відповідно до якого заявник неповнолітній ОСОБА_3 повідомив, що 01 червня 2026 року о 01:39 його неповнолітня сестра ОСОБА_2 разом з подружкою перебувають на ОСОБА_4 дачах, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01 червня 2026 року про те, що її неповнолітня дочка ОСОБА_2 без її дозволу залишила місце проживання та поїхала разом зі своїми друзями в с. Бузьке до дачного кооперативу «Ягідка» до знайомого на ім`я ОСОБА_5 , письмовими поясненнями неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , письмовими поясненнями ОСОБА_9 , заявою ОСОБА_1 про припинення подальшої перевірки за фактом звернення на 102 від 01 червня 2026 року та копіями постанов Південноукраїнського міського суду Миколаївської області від 03 червня 2025 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді попередження та від 28 квітня 2026 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу /а.с. 2-4, 5-6, 7-8, 9, 10, 11, 12, 13, 17-18, 19-21/.

До матеріалів справи долучено копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якому матір`ю вказана ОСОБА_1 та копію паспорта останньої /а.с. 14, 15-16/.

При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого нею адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь її вини, тому суд вважає необхідним накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 100 (ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 (одну тисячу сімсот) гривень на користь держави.

У разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови на розрахунковий рахунок адміністративного штрафу: UA298999980313060106000014476, одержувач Миколаїв.ГУК/тгмЮжноукраїнськ/21081100, Код ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КЕКД 21081100, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України) «00» Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Південноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Г. А. Далматова