Ухвала суду № 137950256, 06.07.2026, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________

Справа № 299/934/26

Номер провадження 6/299/144/26

У Х В А Л А

06.07.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючий суддя Леньо В.В., секретар судового засідання Бордей О.Ю., розглянувши заяву про виправлення описки в заочному рішенні Виноградівського районного суду від 17.04.2026 року у справі №299/934/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ТОВ "Факторинг Партнерс" подала до суду заяву про виправлення описки.

Подана заява мотивована тим, що 17.04.2026 року Виноградівський районний суд Закарпатської області ухвалив рішення по справі № 299/934/26, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. «Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором № 010/0631/82/0299409 від 16.09.2016 року у розмірі 18620,86 грн (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 86 коп) та судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 7662,20 грн (сім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 20 коп).»

16.06.2026 року Виноградівським районним судом Закарпатської області видано Виконавчий лист по справі № 299/934/26.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 17.04.2026 року та Виконавчим листом від 16.06.2026 року у справі № 299/934/26 Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» було виявлено описку суду, а саме: у Виконавчому листі не вказано РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Згідно з п. 4 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

Згідно з Рішенням суду від 17.04.2026 року РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 є НОМЕР_1 .

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області по справі № 299/934/26 від 17.04.2026 року.

Відповідно до ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У зв`язку з цим просить:

1. Виправити описку, допущену в Рішенні суду від 17.04.2026 року та у Виконавчому листі суду від 16.06.2026 року по справі № 299/934/26;

2. Вказати у Виконавчому листі РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 2655614194;

3. Розгляд заяви про виправлення описки, здійснити без участі представника заявника.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Судом встановлено, що у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області (суддя Кашуба А.В.) перебувала цивільна справа №299/934/26 за позовом "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС» (код ЄДРПОУ 42640371, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул.Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521) заборгованість за Договором №010/0631/82/0299409 від 16.09.2016 у розмірі 18620.86 грн. (а.с. 1-9).

Заочним рішенням від 17.04.2026 року позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» заборгованість за Договором №010/0631/82/0299409 від 16.09.2016 року у розмірі 18620,86 грн (вісімнадцять тисяч шістсот двадцять гривень 86 коп) та судові витрати, понесені позивачем, у розмірі 7662,20 грн (сім тисяч шістсот шістдесят дві гривні 20 коп). Зазначено РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 - НОМЕР_1 (а.с. 31-36).

16.06.2026 року судом видано виконавчий лист в електронній формі, однак помилково не вказано РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 (а.с.41).

За вказаних обставин доводи представника позивача про наявність описки у судовому рішенні не підлягають задоволенню, оскільки РНОКПП боржника відсутній лише в електронному виконавчому документі, відтак подана заява про виправлення описки підлягає частковому задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" Сердійчук Я.Я. задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у Виконавчому листі суду від 16.06.2026 року по справі № 299/934/26, вказавши у Виконавчому листі РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 2655614194;

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суду Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення .

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її оголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Леньо В. В.