Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1736/26
Номер рядка звіту 279
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.07.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_7 (в режимі відеоконференції), обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника адвоката ОСОБА_9 (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів обвинувальний акт в кримінальному провадженні №42025072210000259, внесеному до ЄРДР 29.08.2025р. по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Копаня та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середьою-спеціальною освітою, непрацюючого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.332 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колочава, Міжгірського району та мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, непрацюючий, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.332 КК України,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Проліски, Бориспільського району, Київської області та мешканця АДРЕСА_3 , українця, громадянина України, військовослужбовця військової частини за мобілізацією, старший сержант, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст.332 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Виноградівського районного суду перебуває зазначений обвинувальний акт.
Суд вважає за необхідне, оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, обмежитись складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини даної ухвали.
Повний текст ухвали буде складений відповідно до ч.2 ст.376 КПК України не пізніше 5-ти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і буде оголошено о 08.00 годині 07.07.2026р.
На підставі наведеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, та керуючись ст.ст.284 ч.1 п.10,314,372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_9 про повернення обвинувального акту в кримінальному провадженні №42025072210000259, внесеному до ЄРДР 29.08.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Копаня та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колочава, Міжгірського району та мешканця АДРЕСА_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Проліски, Бориспільського району, Київської області та мешканця АДРЕСА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.332 ч.ч.2,3 КК України залишити без задоволення.
Клопотання сторони захисту про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за ч.ч.2,3 ст.332 КК України на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст.219 КПК України- задоволити.
Кримінальне провадження №42025072210000259, внесене до ЄРДР 29.08.2025р. по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.М.Копаня та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Колочава, Міжгірського району та мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Проліски, Бориспільського району, Київської області та мешканця АДРЕСА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.332 ч.ч.2,3 КК України- закрити на підставі п.10 ч.1 ст.284 КПК України, в зв`язку із закінченням строків досудового розслідування, передбачених ст.219 КПК України.
Запобіжний захід, обраний відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2025р. по справі №308/12708/25, 1-кс/308/6099/25 обвинуваченому ОСОБА_6 у вигляді застави у розмірі 242240,00 грн., після набрання ухвалою законної сили- скасувати.
Арешт на нерухоме та рухоме майно ОСОБА_6 , накладений ухвалою Слідчого Судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2025 року по справі №308/12708/25, 1-кс/308/6741/25, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.
Запобіжний захід, обраний відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2025р. по справі №308/12708/25, 1-кс/308/6098/25 обвинуваченому ОСОБА_4 у вигляді застави у розмірі 151400,00 грн., після набрання ухвалою законної сили- скасувати.
Арешт на нерухоме майно ОСОБА_4 , накладений ухвалою Слідчого Судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2025 року по справі №308/12708/25, 1-кс/308/6742/25, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.
Запобіжний захід, обраний відповідно до ухвали слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 13.11.2025р. по справі №308/12708/25, 1-кс/308/6098/25 обвинуваченому ОСОБА_8 у вигляді застави у розмірі 60560,00 грн., після набрання ухвалою законної сили- скасувати.
Арешт на нерухоме майно ОСОБА_8 , накладений ухвалою Слідчого Судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.11.2025р. по справі №308/12708/25, 1-кс/308/6743/25, після набрання ухвалою законної сили - скасувати.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Виноградівський районний суд.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 137943101, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 299/1736/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: