Ухвала суду № 137949863, 06.07.2026, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/6153/25

Провадження №: 2/755/3099/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" липня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В. розглянувши заяву представника відповідача про надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання у даній справі призначено на 06.07.2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва.

30.06.06.2026 року від представника відповідачанадійшла заява про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Згідно із частинами першою-третьою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд дійшов висновку про надання можливості ОСОБА_3 брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_3 про надання можливості брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «КРИСТАЛБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити за участі представника відповідача адвоката Петрів Романа Володимрповича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Текст ухвали складений 06.07.2026 року.

Суддя -