Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 352/2252/25
Провадження № 1-кп/352/120/26
УХВАЛА
30 червня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
представника потерпілих ОСОБА_7
представника власника майна ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
захисника
ОСОБА_10
під час розгляду в судовому засіданні кримінального провадження
за обвинуваченням ОСОБА_9
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 272 КК України.
04 листопада 2025 року потерпілими, кожним окремо, оголошено позовні заяви про стягнення з Обвинуваченого моральної шкоди, які прийняті Судом до розгляду.
29 червня 2026 року до Суду надійшли заяви кожного із потерпілих про відмову від позову.
30 червня 2026 року в судовому засіданні Судом постановлено ухвалу про прийняття відмов потерпілих від позовів та закриття провадження за цивільними позовами, про що зазначено у протоколі судового засідання.
Відповідно до частини п`ятої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Суд в судовому засіданні, серед іншого, зазначив мотиви, з яких дійшов висновків, і закону, яким керувався, постановляючи ухвалу. В той же час, Суд вважає за необхідне викласти окремим документом вищевказану ухвалу, враховуючи питання, які поставлені в клопотанні.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України, Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом роз`яснено потерпілим передбачені частиною другою статті 255 ЦПК України, згідно із якими У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Потерпілий, кожен окремо, пояснили, що наслідки їм відомі та вони наполягають на закриті провадження в зв`язку із відмовою від позову.
Таким чином, Суд вважає, що наявні підстави для прийняття відмови, в зв`язку із чим, керуючись статтями 255 Цивільного процесуального кодексу України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_9 про стягнення моральної шкоди в сумі 800000 гривень на підставі пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України в зв`язку із відмовою Позивача від позову.
Закрити провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_9 про стягнення моральної шкоди в сумі 800000 гривень на підставі пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України в зв`язку із відмовою Позивача від позову.
Закрити провадження за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_9 про стягнення моральної шкоди в сумі 800000 гривень на підставі пункту 4 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України в зв`язку із відмовою Позивача від позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 137949230, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/2252/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: