Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 536/107/26
Провадження № 2/524/2929/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.06.2026 року м. Кременчук
Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі:
головуючого судді Алексашиної Н.С.,
секретаря судового засідання Поймай Я.А.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ТОВ «ФК «Кредит-Капітал», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 01.06.2026 року задорволено клопотання позивача та витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 грн., в період з 01.05.2023 року по 06.05.2023 року.
Згідно відповіді, яка надійшла від АТ КБ «ПриватБанк» 17.06.2026 року, банк не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалося ідентифікувати вказану у запиті особу. Для виконання ухвали суду банк просить надати більше ідентифікаційних даних фізичної особи, зокрема, РНОКПП, серію та номер паспорту.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне повторно витребувати запитувану інформацію, оскільки вона має значення для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема для підтвердження або спростування факту укладення кредитного договору, отримання відповідачем кредитних коштів та визначення точного розміру заборгованості.
При цьом, суд вважає за доцільне надати установі банку додаткові ідентифікаційні дані відповідача ОСОБА_1 , які містяться в матеріалах справи (зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) та паспортні дані).
Оскільки самостійно надати ці відомості, що становлять банківську таємницю, учасники справи не можуть, наявні правові підстави, передбачені ст. 84 ЦПК України, для задоволення клопотання та повторного витребування доказів із зазначенням додаткових анкетних даних особи
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанкк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 5000 гривень в період з 01.05..2023 по 06.05.2023 року ( на імя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 )
Витребувані докази надати суду в строк до 07 вересня 2026 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
В разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Згідно ст.148 ЦПК України, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Алексашина
Судове рішення № 137947591, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 29.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 536/107/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: