Ухвала суду № 137947289, 04.07.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/19480/24

УХВАЛА

04 липня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 02.04.2025 у справі №560/19480/24 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 основних та додаткових видів грошового забезпечення за період з 29.01.2020 по 25.01.2023, виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених Законами України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023.

Додатковим рішенням від 16.04.2025 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 перерахувати та виплатити ОСОБА_1 грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 25.01.2023, включаючи інші належні йому виплати (грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, грошову компенсацію за невикористані дні основної щорічної відпустки, грошову компенсацію за невикористані дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій, одноразову грошову допомогу при звільненні) виходячи з розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених Законами України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 01.01.2022, "Про Державний бюджет України на 2023 рік" станом на 01.01.2023.

Ухвалою суду від 23.01.2026 зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення суду.

Від відповідача надійшов звіт.

Розділом IV КАС України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судового рішення, та передбачено, що судовий контроль за його виконанням здійснює суд, який ухвалив рішення.

Зі змісту звіту з додатками вбачається, що відповідачем вживались заходи, спрямовані на виконання судового рішення, зокрема: здійснене нарахування належних до виплати сум коштів, сформований розрахунок бюджетної потреби та подані відповідні заявки на виділення коштів до фінансового органу/розпорядника коштів. Водночас, фактичне виконання рішення в частині виплати позивачу грошових коштів виявилось неможливим у зв`язку з відсутністю/ненадходженням бюджетних асигнувань на вказані цілі, тобто з незалежних від відповідача причин.

Відповідно до ч. 11 статті 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб`єктом владних повноважень рішення виконано не в повному обсязі, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини 3 статті 382-1 КАС України.

Станом на цей час судом не встановлені обгрунтовані підстави для накладення штрафу на керівника відповідача, адже докази бездіяльності військової частини або відмови у виконанні рішення суду відсутні.

Суд вважає можливим прийняти поданий відповідачем звіт та встановити новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду.

Керуючись статтями 248, 254, 382-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду - прийняти.

Встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду до 30.09.2026.

Роз`яснити, що звіт суб`єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя І.С. Козачок