Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
"03" липня 2026 р. Cправа № 902/853/26
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кар`єр ресурс сервіс (місцезнаходження вул. Каштанова, буд. 27, кв. 25, м. Коростень, Житомирська обл., 11500, ідентифікаційний код юридичної особи: 43281998)
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Дореал (місцезнаходження: вул. Стеценко, буд. 57, кв. 82, м. Вінниця, Вінницька область, 21000, ідентифікаційний код юридичної особи: 13299743)
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 250 000,00 грн
УСТАНОВИВ:
25.06.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Кар`єр ресурс сервіс (далі Заявник) звернулось до Господарського суду Вінницької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дореал (далі Боржник) грошової заборгованості у 250 000,00 грн та витрат зі сплати судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору поворотної фінансової допомоги № 260521-1 від 26.05.2021 року в частині повернення грошових коштів.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2026 вказану заяву передано для розгляду судді Виноградському О. Є.
Розглянувши заяву та подані докази, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу.
За приписами частини другої статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно із пунктом 16 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.
Відповідно до приписів статті 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до частин першої та другої статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Вимоги щодо форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені статтею 150 ГПК України.
Згідно із частиною шостою статті 150 ГПК України якщо заявником є юридична особа, у заяві зазначаються реквізити рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.
Відповідно до частини сьомої статті 150 ГПК України у разі зазначення в заяві реквізитів рахунку заявника в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
За змістом прохальної частини поданої заяви, заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю Дореал у розмірі 250 000,00 грн, яка виникла у зв`язку з не поверненням поворотної фінансової допомоги згідно укладеного договору.
Разом з тим, всупереч вимогам частини шостої та сьомої статті 150 ГПК України, заявником не зазначені реквізити рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано до заяви документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Згідно із частиною шостою статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.
Судом здійснено запит щодо реєстрації та використання електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) Заявника - Товариства з обмеженою відповідальністю Кар`єр ресурс сервіс
Як вбачається з відповіді № 37244625 від 03.07.2026 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Кар`єр ресурс сервіс (код 43281998) не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС.
За наведених обставин суд дійшов висновку, що заяву подано з порушенням вимог частини шостої та сьомої статті 150 ГПК України.
Згідно пункту 2-1 статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Згідно із п. 1 ч. 1 та п. 2-1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу та подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.
Відповідно до частини другої статті 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Суд зауважує, що наказне провадження на відміну від позовного провадження не містить такого інституту як залишення заяви без руху, тому процесуальним наслідком подання заяви з порушенням вимог частини 2 статті 150 ГПК України є відмова у видачі судового наказу.
Поряд з тим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до приписів статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається (ч. 2 ст. 151 ГПК України).
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 147, 148, 150-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Кар`єр ресурс сервіс у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Дореал грошової заборгованості у розмірі 250 000,00 грн.
2. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
3. За приписами пункту першого частини першої статті 255 ГПК України ухвалу про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.
4. Відповідно до частини першої статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення суду або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
5. Примірник ухвали надіслати заявнику рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення.
Дата складання повного тексту ухвали 03.07.2026.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю Кар`єр ресурс сервіс (вул. Каштанова, буд. 27, кв. 25, м. Коростень, Житомирська обл., 11500)
Судове рішення № 137946648, Господарський суд Вінницької області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/853/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: