Постанова № 13794493, 14.02.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2011 року Справа № Б-24/24-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Л.М. Здоровко, суддя Л.М. Бабакова, суддя І.А. Шутенко,

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників сторін:

ліквідатора Паркулаб В.Г. ліцензія НОМЕР_1 від 25.05.2007р.

кредитора ПАТ «Укрсоцбанк»Турлак М.С. дов. № 02-04/633 від 11.10.2010р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк» (вх. № 386Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2010р. по справі № Б-24/24-10

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Таврика ЛТД», м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Таврика ЛТД», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.12.2010 р. (суддя Плахов О.В.) замінено акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК»на публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК»як кредитора у справі № Б-24/24-10 про банкрутство ТОВ «АПК «ТАВРІКА ЛТД». Затверджено наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс. Ліквідовано юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «ТАВРІКА ЛТД», м. Харків, код ЄДРПОУ 35898840, зареєстроване 04.06.2010 р. Овідіопольською районною державною адміністрацією Одеської області, реєстраційний номер юридичної особи ЄДР 10035682769, місцезнаходження: 61037, Харківська обл., місто Харків, Фрунзенський район, проспект Московський, будинок 199А. Також, затверджено суму оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Паркулаба В. Г. в розмірі 18645,00 грн., які за згодою арбітражного керуючого Паркулаба В. Г. підлягають оплаті в сумі 16275,64 грн. Визнано вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута,погашеними. Зобов'язано державного реєстратора провести державну реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення для знаття юридичної особи з обліку. Зобовязано публічне акціонерне товариство «УКРСОЦБАНК»в особі Одеської обласної філії публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК»закрити поточні рахунки банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «ТАВРІКА ЛТД». Зобовязано відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра»в особі філії Одеське регіональне управління закрити поточні рахунки банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «ТАВРІКА ЛТД». Зобов'язано державні органи, в яких знаходився на обліку банкрут, зняти з обліку товариство з обмеженою відповідальністю «АПК «ТАВРІКА ЛТД». Провадження по справі припинено.

ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії ПАТ «Укрсоцбанк»з ухвалою суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2010 р. скасувати, посилаючись на порушення норм чинного законодавства.

В обґрунтування своєї апеляційної скарги апелянт посилається на те, що судом першої інстанції, не зважаючи на відсутність на зборах кредиторів 08.12.2010р. ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії, було схвалено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Паркулаба В. Г.

Апелянт зазначив, що запит до органу БТІ ліквідатором Паркулаб В.Г. був надісланий до Харківського МБТІ, але ліквідатор не звернув увагу на те, що раніше місцем реєстрації ТОВ «АПК «ТАВРІКА ЛТД» було Одеська обл., Овідіопольський район, село Роксолани, вул. Польова, буд. 5, що дає підстави вважати про можливість наявності правовідносин, які мали місце за місцем реєстрації та початкової діяльності ТОВ «АПК «ТАВРІКА ЛТД».

Ліквідатор у відзиві на апеляційну скаргу та в судовому засіданні просить ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення. Вважає, що доводи, викладені в апеляційній скарзі, є необґрунтованими та не підлягаючими задоволенню, а ухвалу суду першої інстанції законною та такою, що прийнята у чіткій відповідності з нормами чинного законодавства.

Ліквідатор зазначив, що при скликанні і проведенні засідання комітету кредиторів, на якому розглядався звіт ліквідатора, не було порушено права та інтереси ПАТ «Укрсоцбанк»як кредитора.

Ліквідатор також зазначив, що банкрут міг мати майно чи майнові права не тільки в Харківській чи Одеській області, а і в будь-якій іншій області України чи навіть за кордоном. Але, ліквідатор не зобовязаний збирати докази відсутності майна банкрута на всіх зазначених територіях.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноту встановлення судом першої інстанції обставин справи та правильність їх юридичної оцінки, заслухавши учасників судового процесу, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою господарського суду Харківської області від 10.06.2010р. ТОВ «АПК «ТАВРІКА ЛТД»було визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру, про що в офіційному друкованому органі - газеті «Голос України»було опубліковано оголошення.

Судом першої інстанції було встановлено, що активи боржника складаються виключно з прав вимоги до дебіторів. Банкрут має права вимоги до дебіторів на загальну суму 949244,46 грн.: ТОВ «Агробізнесінвест»- 29998,10 грн., ТОВ «Альвін Буд»- 909417,00 грн., ДСП «Миколаївська птахофабрика»- 5301,76 грн., ФОП Тараненко Н. Ю. - 4527,60 грн.

Наявні у банкрута права вимоги та залишок коштів на ліквідаційному рахунку банкрута згідно з рішенням комітету кредиторів були включені до складу ліквідаційної маси.

Підприємство мало залишок коштів на ліквідаційному рахунку в сумі 28017,26 грн. Інші рахунки банкрута, окрім рахунків в АКБ «Укрсоцбанк»та ВАТ КБ «Надра», були закриті, залишок коштів перераховано на ліквідаційний рахунок.

Ліквідатором надано докази звернення до банківських установ із пропозицією про закриття рахунків у зв'язку з банкрутством підприємства з відмітками про те, що вони були отримані АКБ «Укрсоцбанк»та ВАТ КБ «Надра»07.06.2010 р.

АКБ «Укрсоцбанк»та ВАТ КБ «Надра»повідомили ліквідатора про відмову у закритті поточних рахунків банкрута, мотивуючи це тим, що банкрут має кредитні зобов'язання перед банками. Залишок коштів на цих поточних рахунках відсутній.

В абз. 7 п. 20.1 Інструкції про порядок відкриття, використання і закриття рахунків у національній та іноземних валютах, яка затверджена постановою Правління Національного банку України від 12 листопада 2003 р. № 492, банк закриває поточний рахунок юридичної особи на підставі документа, виданого державним реєстратором в порядку, установленому законодавством України, який підтверджує державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, судом першої інстанції зроблено правомірний висновок, що поточні рахунки банкрута ТОВ «АПК «ТАВРІКА ЛТД»в АКБ «Укрсоцбанк»та ВАТ КБ «Надра»підлягають закриттю після державної реєстрації припинення банкрута на підставі абз. 7 п. 20.1 вказаної Інструкції.

Також, судом першої інстанції було встановлено, що з метою виявлення іншого майна та майнових прав боржника до органів, що здійснюють його реєстрацію та облік, а саме до БТІ та органів ДАІ, органів ДЗК, а також до Фрунзенського відділу ДВС ХМУЮ було направлено запити про наявність зареєстрованого за підприємством майна.

Ліквідатором отримано відповіді, що свідчать про відсутність будь-яких активів, окрім тих, які були виявлені під час інвентаризації керівником боржника.

Колишнім керівником банкрута було передано ліквідатору документацію банкрута не в повному обсязі, внаслідок її часткової втрати, що підтверджується копією постанови про відмову в порушенні кримінальної справи, яка мається в матеріалах справи.

З метою відновлення стану взаєморозрахунків з контрагентами та виявлення прав вимоги до дебіторів, ліквідатором було отримано інформацію щодо обігу коштів за поточними рахунками банкрута та направлено запити особам, які отримували кошти від банкрута, для отримання підтверджуючих документів та виявлення сум дебіторської заборгованості. Дебіторська заборгованість не виявлена.

Ліквідатором було також направлено запити щодо виявлення заставного майна і майнових прав, якими було забезпечено вимоги АКБ «Укрсоцбанк»та ВАТ КБ «Надра». З отриманих відповідей вбачається, що заставлене майно та майнові права у банкрута на даний час відсутні.

Ліквідатором було направлено заяву до правоохоронних органів щодо проведення перевірки діяльності колишнього керівника підприємства, однак відповідь на зазначену заяву не отримана.

Наявні у банкрута права вимоги були відступлені за 100% від їх суми на умовах, встановлених рішенням комітету кредиторів. Отримані від зазначеного відступлення кошти були перераховані кредитору, в заставі у якого такі права вимоги знаходилися, а саме ТОВ АА «Агросвіт».

Судом першої інстанції було встановлено, що кошти, які були отримані в ході здійснення ліквідаційної процедури, витрачалися виключно на погашення вимог кредиторів, відшкодування витрат, пов'язаних з провадженням у справі про банкрутство, ліквідацію банкрута у відповідності з вимогами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та рішеннями комітету кредиторів.

Як вбачається з матеріалів справи, під час здійснення ліквідаційної процедури надійшли заяви з грошовими вимогами до банкрута від таких поточних кредиторів: 1) заява вих. № 11554/9/10-006 від 30.06.2010 р. ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області з поточними вимогами в сумі 60857,43 грн. (59237,58 грн. - ПДВ, 477,00 грн. - податок на прибуток, 1142,85 грн. - податок з доходів найманих працівників), які були визнані в повному обсязі.

До непогашених у зв'язку з недостатністю майна банкрута відносяться, зокрема, такі вимоги конкурсних і поточних кредиторів, а саме: ТОВ АФ «Жнива»- 5398434,58 грн.; ПП АПФ "Т.В.К." - 1269875,00 грн.; ФОП Осипенко Костянтина Михайловича - 983107,04 грн.; ТОВ "Дельта-Сервіс" - 881679,00 грн.; ФОП Костенко Сергія Олександровиа - 764875,12 грн.; ФОП Костирко Віталія Григоровича - 735262,14 грн.; ФОП Зачепи Андрія Геннадійова - 682359,05 грн.; ФОП Проценко Олександра Павловича - 590588,90 грн.; ФОП Донковцева Олега Володимировича - 384264,50 грн.; ТОВ АПА "Агросвіт" - 2592215,23 грн.; АКБ СР «Укрсоцбанк»в особі Одеської обласної філії - 3876009,22 грн.; ВАТ КБ «Надра»в особі філії Одеське регіональне управління -2150234,26 грн.; ДПІ у Овідіопольському районі Одеської області з поточними вимогами в сумі 60857,43 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються погашеними вимоги, не задоволені за недостатністю майна банкрута.

Ліквідатором було складено реєстр погашених вимог кредиторів. Печатка банкрута була передана органам МВС для утилізації. Органам ДПС України, органам Пенсійного фонду і фондів соціального страхування було направлено повідомлення про завершення ліквідаційної процедури.

Комітетом кредиторів на засіданні 08.12.2010 р. було прийнято такі рішення: про ухвалення звіту про оплату послуг і відшкодування витрат арбітражному керуючому Паркулабу В. Г. у справі про банкрутство ТОВ «АПК «ТАВРІКА ЛТД»на загальну суму 18645,00 грн., які за згодою арбітражного керуючого Паркулаба В. Г. підлягають оплаті в сумі 16275,64 грн.; не задоволені за недостатністю майна банкрута вимоги кредиторів вважати погашеними; про схвалення звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу і визнання роботи ліквідатора задовільною.

Також, комітет кредиторів вирішив звернутися до господарського суду від імені комітету кредиторів з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

В апеляційній скарзі ПАТ «Укрсоцбанк»зазначило, що отримало повідомлення про проведення 08.12.2010 р. о 17-00 в м. Харкові засідання комітету кредиторів щодо розгляду звіту ліквідатора 06.12.2010 р.

Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не містить вказівки, що член комітету кредиторів повинен бути повідомлений про засідання комітету не менше, ніж за певну кількість днів до нього.

Тобто, у кредитора було два дні для того, щоб забезпечити можливість участі свого представника в засіданні комітету кредиторів. Також, ПАТ «Укрсоцбанк»могло направити для участі в комітеті кредиторів і представника Харківської обласної філії, оскільки стороною по справі є саме ПАТ «Укрсоцбанк».

Крім того, в засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 27.10.2010 р., від імені ПАТ «Укрсоцбанк»приймав участь представник саме Харківської обласної філії - Скрипка Лариса Вікторівна (головний юрисконсульт відділу по роботі з проблемною заборгованістю), що підтверджується довіреністю, копія якої мається в матеріалах справи.

Таким чином, при скликанні і проведенні засідання комітету кредиторів від 08.12.2010р., на якому розглядався звіт ліквідатора, не було порушено права та інтереси ПАТ «Укрсоцбанк»як кредитора.

Також, апелянт зазначив, що ліквідатору необхідно було направити запит до Одеського МБТІ, але в матеріалах справи є засвідчена копія листа № 1201 від 28.05.2010 р. КП «Овідіопольське районне БТІ»про відсутність відомостей про реєстрацію прав власності на нерухоме майно боржника.

Будь-які відомості, які свідчили б про наявність у банкрута додаткового майна в даних його бухгалтерського обліку, в матеріалах справи (зокрема, в акті планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового законодавства від 23.03.2010 р.) або у кредиторів, відсутні.

Враховуючи, що відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»провадження у справі про банкрутство здійснюється за місцем знаходження банкрута, а також відсутність фактичної можливості отримати вичерпні дані про відсутність зареєстрованого майна та майнових прав банкрута на всій території України, ліквідатором було отримано такі дані не лише за юридичною адресою банкрута.

У ПАТ «Укрсоцбанк»також відсутні відомості про наявність у банкрута майна чи майнових прав після завершення ліквідаційної процедури.

Таким чином, ліквідатором було здійснено всі можливі дії щодо стягнення дебіторської заборгованості.

Складання балансів під час ліквідаційної процедури було неможливим, оскільки керівником банкрута не були передані документи фінансово-господарської діяльності підприємства, про що зазначено у звіті ліквідатора і підтверджується доданими до нього доказами.

ПАТ «Укрсоцбанк»не звертався під час здійснення ліквідаційної процедури до ліквідатора з будь-якими вимогами чи запитами.

Враховуючи, що ліквідатор здійснив всі заходи по ліквідації банкрута, що в матеріалах справи є документи, що свідчать про завершення ліквідаційної процедури, у тому числі, ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю в зв'язку з відсутністю активів, які можна було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд першої інстанції обґрунтовано затвердив суму оплати послуг та витрат арбітражного керуючого, затвердив звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, визнав погашеними вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна банкрута, припинив провадження по справі і сповістив державні органи про ліквідацію банкрута.

Враховуючи викладене, доводи апеляційної скарги не знайшли підтвердження в матеріалах справи.

Судова колегія вважає, що за таких обставин, оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята при повному зясуванні обставин, що мають значення для справи, у відповідності до норм чинного матеріального та процесуального права, викладені в ухвалі суду висновки відповідають обставинам справи, а тому ухвала господарського суду Харківської області від 13.12.2010р. підлягає залишенню без змін, а апеляційна скарга без задоволення.

Керуючись ст. ст. 99, 101, 102, п. 1 ст.103, ст. 105, ст. 106 ГПК України, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 13.12.2010р. по справі № Б-24/24-10 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів до касаційної інстанції Вищого господарського суду України.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя Л.М. Бабакова

Суддя І.А. Шутенко

Повний текст постанови підписаний 11.02.2011р.