Рішення № 13794164, 15.02.2011, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
15.02.2011
Номер справи
2/12
Номер документу
13794164
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Г о с п о д а р с ь к и й с у д

Чернігівської області

14000, м. Чернігів , пр. Миру, 20, тел. 7-99-18

Іменем України

Рішення

14 лютого 2011 року Справа №2/12

За позовом:закритого акціонерного товариства «РК «Євротек»

м. Чернігів, вул. Боженка,100

дофізичної особи-підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про стягнення 3032,21 грн.

Представники сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 2800 грн. заборгованості по договору суборенди приміщення № Р0166/0-09 від 11.03.2009 р., 232,21 грн. пені.

Ухвали про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи із зазначенням часу, дати та місця розгляду справи, направлені на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, а саме: м. Чернігів, вулЛюбецька,31/3, повернулись до суду без вручення адресату , з відміткою відділення поштового звязку „за зазначеною адресою тимчасово не проживає” та „за закінченням терміну зберігання”

Позивачем надано копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.01.2011 р., згідно якої місцем проживання ФОП ОСОБА_1 є АДРЕСА_1.

Враховуючи, що ухвали господарського суду Чернігівської області були направлені відповідачу за вказаною в довідці адресою, тобто місцем фактичної реєстрації підприємця, явка відповідача обовязковою не визнавалась, суд приходить до висновку, що відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та про розгляд справи за наявними матеріалами.

Рішення приймається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд

встановив:

Плвним найменуванням позивача є закрите акціонерне товариство «Ритейлінгова компанія «Євротек», на що вказує свідоцтво про державну реєстрацію.

11.03.2009 р. між сторонами укладено договір № РО166/0-09 суборенди приміщення.

Відповідно до умов договору позивач (орендар) передає, а відповідач (суборендар) приймає в суборендне користування частину нежилого приміщення площею 6 кв. м, що знаходиться в приміщенні магазину, який розташований за адресою м. Чернігів, вул. Доценка,19.

01.04.2009 р. між сторонами підписано акт прийому-передачі обєкту суборенди по договору.

Відповідно до п. 6.1 договору договір діє з моменту його підписання 1 рік. Строк суборенди рахується від моменту підписання сторонами акту прийому-передачі.

31.05.2009 р. між сторонами підписано додаткову угоду № 1 до договору суборенди, згідно якої сторони дійшли згоди припинити дію договору, угода набирає чинності з 31.05.2009 р. та діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобовязань по договору.

31.05.2009 р. між сторонами підписано акт прийому-передачі обєкту з суборенди.

Згідно ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Відповідно до п. 4.2 договору сума орендної плати за користування обєктом суборенди складає 2400 грн. в т.ч. ПДВ 400 грн. з розрахунку за 1 кв. м.

Відповідно до п. 4.4 договору орендна плата вноситься в безготівковій формі на поточний рахунок орендаря шляхом передплати не пізніше 20 числа місяця, що передує звітному.

Відповідач належним чином зобовязань по оплаті орендної плати не виконав. Станом на 29.11.2010 р. за відповідачем рахується заборгованість по сплаті орендної плати в сумі 2800 грн. (400грн. за квітень 2009р., 2400грн. за травень 2009р., розрахунок а.с. 27), яка має бути стягнута на користь позивача.

Відповідно до п. 5.2 договору за прострочку перерахування орендної плати суборендар сплачує орендарю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на момент нарахування пені, від суми заборгованості за кожен день прострочки.

Позивач просить стягнути з відповідача 232,21 грн. пені за період з 24.05.2010 р. по 29.11.2010 р. з прострочених до оплати 2800грн. (розрахунок а.с. 8).

Згідно ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до умов договору відповідач повинен був сплатити оренду плату за квітень 2010 р. не пізніше 22.03.2010р. (20.03.2010р. припало на неробочий день суботу), за травень 2010 р. не пізніше 20.04.2010 р. Тобто останнім днем нарахування пені за прострочення платежу за квітень 2010р. є 22.09.2010р., за травень 2010р. 19.10.2010р. Отже розмір пені, який підлягає стягненню, виходячи з дати початку розрахунку, порядку розрахунку, вказані позивачем, становить 194,77грн.

В решті позовних вимог слід відмовити.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених вимог.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Інд. № НОМЕР_1) на користь закритого акціонерного товариства «Ритейлінгова компанія «Євротек»(м. Київ, вул. Соціалістична, 5, корп. 2 , код 34771370) 2800 грн. боргу, 194,77 грн. пені, 100,74грн. держмита, 233,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.І. Михайлюк

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 15.02.11

15.02.11

Часті запитання

Який тип судового документу № 13794164 ?

Документ № 13794164 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 13794164 ?

Дата ухвалення - 15.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13794164 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13794164 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13794164, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 13794164, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 15.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 13794164 відноситься до справи № 2/12

Це рішення відноситься до справи № 2/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13794163
Наступний документ : 13794165