Ухвала суду № 13793953, 09.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
09.02.2011
Номер справи
13/17/265-б
Номер документу
13793953
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"09" лютого 2011 р.Справа № 13/17/265-Б За заявою Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції м. Шепетівка до малого ремонтно-будівельного підприємства „Оріон” м. Шепетівка

про визнання банкрутом (затвердження ліквідаційного балансу)

Суддя Матущак О.І.

За участю представників сторін:

Ініціюючого кредитора: не зявився

Кредиторів: ОСОБА_1 фізична особа (паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.10.2001р.);

Ковальчук О.М. по довіреності № 8626/06 від 16.12.2010р. від УПФУ в м.

Шепетівка;

Жубржицька О.М. по довіреності № 20-01/4060 від 10.12.2010р. від

Шепетівського міського центру зайнятості;

А також ліквідатора-арбітражного керуючого Кунашенка В.І.

Ухвалою господарського суду області від 23.07.2007р. порушено провадження у справі № 17/265-Б про визнання банкрутом боржника - малого ремонтно-будівельного підприємства „Оріон” м. Шепетівка у відповідності до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою суду від 20.09.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором - ініціюючого кредитора Шепетівську ОДПІ м. Шепетівка.

Ухвалою суду від 21.07.2008р. провадження у справі № 17/265-Б було зупинено до вирішення повязаних з нею інших цивільних справ, що розглядалися Шепетівським міськрайонним судом м. Шепетівка.

Ухвалою суду від 21.09.2009р. поновлено провадження у справі.

22.10.2009р. в адресу господарського суду ліквідатором надіслано звіт про проведену роботу та для затвердження ліквідаційний баланс, в затвердженні якого ухвалою суду від 23.11.2009р. відмовлено.

06.11.2009р. ліквідатором надіслано звіт про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс банкрута в новій редакції.

Крім цього, ліквідатором в адресу суду надіслано заяву про продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою від 11.05.2010р. звіт ліквідатора про проведену ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс залишено без розгляду та продовжено строк ліквідаційної процедури на 6 місяців.

В адресу господарського суду 20.07.2010р. від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про звільнення Шепетівської ОДПІ від виконання обовязків ліквідатора боржника.

Відповідно до розпорядження в.о. голови господарського суду області Крамара С.І. від 08.09.2010р. за № 240, в звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Димбовського В.В. справу № 17/265-Б передано на розгляд судді Матущаку О.І.

Ухвалою від 09.09.2010р. справу прийнято до свого провадження, а також замінено ліквідатора у даній справі ініціюючого кредитора Шепетівську ОДПІ та арбітражного керуючого Кунашенка В.І.

Ухвалою суду від 23.12.2010р. продовжено строк ліквідаційної процедури у даній справі на три місяці, тобто до 11.02.2011р.

В адресу господарського суду 20.01.2011р. від ліквідатора надійшов для затвердження ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу з доданими до нього документами.

До дня судового засідання в адресу господарського суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а також просить розглядати справу без участі його представника.

Ліквідатор разом із присутніми представниками від кредиторів в судовому засіданні висловили усні клопотання про затвердження ліквідаційного балансу, ліквідації боржника та припинення провадження у справі.

Розглядом звіту про проведену роботу в сукупності з доданими до нього документами господарським судом встановлено наступне.

Ліквідатором шляхом надсилання відповідних запитів в адреси органів державної реєстрації проведено ряд інших заходів з метою встановлення можливо відсутніх у боржника, проте зареєстрованих за ним на праві власності, активів які можливо було б віднести до ліквідаційної маси не виявлено.

Згідно повідомлення ДП „Шепетівське БТІ” № 216 від 20.12.2010р., за боржником не значиться зареєстрованого нерухомого майна; відповідно до повідомлення УДАІ УМВС України в Хмельницькій області № 5/16797 від 12.11.2010р., за боржником не значиться зареєстрованого автомобільного транспорту; згідно повідомлення інспекції Держтехнагляду по Шепетівському районі № 27 від 29.10.2010р., за боржником не значиться зареєстрованої тракторної та іншої сільськогосподарської самохідної техніки.

У відповідності до повідомлення Хмельницької регіональної філії „Центр державного земельного кадастру” № 3362 від 19.11.2010р., за боржником не значиться зареєстрованих на праві власності чи оренди земельних ділянок.

Згідно повідомлення Шепетівської ОДПІ № 11018/10/29-212 від 05.11.2010р., боржник не є засновником чи учасником інших юридичних осіб.

Відповідно до повідомлення відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції № 16124 від 25.10.2010р., у ДВС відсутні виконавчі документи про стягнення на користь чи з боржника коштів.

Згідно повідомлення Шепетівської ОДПІ № 11659 від 22.11.2010р., майно боржника в податковій заставі не перебуває.

Крім цього, ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 15.12.2008р. у справі № 2-н193/2006р. зобовязано фізичну особу ОСОБА_1 повернути у власність боржника 132/1000 частини комплексу, розташованого по вул. Пархоменко, 50 в м. Шепетівка, автомобіль КРАЗ-250, які були передані йому в рахунок погашення боргу по заробітній платі.

Відповідно до прибуткового касового ордера від 09.11.2010р., фізична особа ОСОБА_1 відшкодував боржнику вартість частини комплексу на суму 7845 грн., автомобіля КРАЗ-250 на суму 9904 грн. та частини гаража на суму 810,13 грн., загалом на суму 18259,13 грн.

Отримані кошти загалом у сумі 18259,13 грн. ліквідатором у відповідності до ст. 31 вказаного вище закону було розпиділено наступним чином:

1.Оплата власних послуг ліквідатора становила суму 6785,17 грн.;

2.Оплата додаткової винагороди ліквідатора у сумі 11 064 грн. (встановлена рішенням комітету кредиторів згідно протоколу № 2 від 22.11.2010р.)

3.Витрати, понесені в ході здійснення ліквідаційної процедури становили суму 409,96 грн. з яких:

-оплата транспортних послуг у сумі 309,96 грн.;

-витрати на послуги звязку у сумі 100 грн.

Отримання та витрачання ліквідатором коштів підтверджується платіжними документами, які знаходяться в матеріалах справи.

За даними звіту ліквідатора, будь-яке майно у боржника в тому числі достатнє для здійснення подальшої господарської діяльності відсутнє.

Таким чином залишилися не погашеними грошові вимоги загалом у сумі 274693,29 грн. наступних кредиторів:

1. УПФУ в м. Шепетівка у сумі 61535,68 грн.;

2. Шепетівської ОДПІ у сумі 187687,68 грн.;

3. Шепетівського міськрайоного центру зайнятості у сумі 2251,47 грн.;

3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Шепетівському районі у сумі 2286,96 грн.;

4. Шепетівської районної виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у сумі 2672,37 грн.;

5. Заборгованість по заробітній платі фізичної особи ОСОБА_1 у сумі 18259,13 грн.;

Згідно повідомлення Шепетівської ОДПІ № 1696/13 від 21.10.2009р., у боржника відсутні відкритті рахунки в будь-яких кредитно-фінансових установах.

Відповідно до квитанції Шепетівського МРВ УМВС України в м. Шепетівка № 76 від 01.10.2009р., печатку боржника передано для знищення.

Рішенням комітету кредиторів згідно протоколу № 3 від 30.12.2010р. затверджено витрати ліквідатора у справі про банкрутство боржника у сумі 409,96 грн., а також звіт ліквідатора про проведену роботу та ліквідаційний баланс.

Приймаючи дану ухвалу господарським судом враховується, що у відповідності до ч. 14 ст. 3-1, ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 31, ч. ч. 1-2 ст. 32, ч. 6 ст. 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Майно, на яке звертається стягнення у ліквідаційній процедурі, оцінюється арбітражним керуючим у порядку, встановленому законодавством України. Для майна, яке продається на аукціоні, оціночна вартість є початковою.

Після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються перелічені докази. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи банкрута. Копія цієї ухвали направляється органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута та органам державної статистики для виключення юридичної особи з ЄДРПОУ, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство якщо: затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому статтею 32 цього Закону; і т.д.

Зважаючи на викладене вище, враховуючи рішення комітету кредиторів, господарський суд приходить до висновку що ліквідатором вжито усіх можливих заходів щодо виявлення активів боржника, вірно у відповідності до ст. 31 Закону розприділено кошти на витрати у ліквідаційній процедурі, тому поданий ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора підлягають затвердженню, боржник ліквідації, провадження у справі припиненню.

Керуючись ч. 14 ст. 3-1, ч. 1 ст. 29, ч. 1 ст. 30, ч. 6 ст. 31, ч. ч. 1-2 ст. 32, ч. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Ліквідаційний баланс ліквідатора щодо боржника малого ремонтно-будівельного підприємства „Оріон” м. Шепетівка, вул. Пархоменка, 50, який є невідємною частиною даної ухвали та витрати ліквідатора у сумі 409,96 грн., затвердити.

Мале ремонтно-будівельне підприємство „Оріон” м. Шепетівка, яке значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців під кодом 14148870, зареєстроване рішенням виконавчого комітету Шепетівської міської ради № 66-А від 22.04.1993р. - ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю активів (коштів), перелічені у описовій частині ухвали загалом у сумі 274693,29 грн. вважати погашеними.

Зобовязати державного реєстратора виконавчого комітету Шепетівської міської ради виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців мале ремонтно-будівельне підприємство „Оріон” м. Шепетівка (ідентифікаційний код 14148870).

Копії даної ухвали надіслати в адреси кредиторів, ліквідатора, державного реєстратора виконавчого комітету Шепетівської міської ради, відділу ДВС Шепетівського міськрайонного управління юстиції, Хмельницького обласного управління статистики та Хмельницькому обласному сектору з питань банкрутства разом із копіями ліквідаційного балансу, який є невідємною частиною даної ухвали.

СуддяО.І. Матущак

Часті запитання

Який тип судового документу № 13793953 ?

Документ № 13793953 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13793953 ?

Дата ухвалення - 09.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13793953 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13793953 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13793953, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 13793953, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 09.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13793953 відноситься до справи № 13/17/265-б

Це рішення відноситься до справи № 13/17/265-б. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13793947
Наступний документ : 13793955