Рішення № 13793947, 07.02.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"07" лютого 2011 р.Справа № 6/2233-10 За позовом Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

про стягнення 61448,89 грн.

Суддя О.Є. Танасюк

За участю представників сторін:

позивача : Кобилах А.З. по довіреності № 32/03-01-11 від 10.01.2011р.

відповідача : не зявилась

Суть спору: Позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 78230,85 грн., з яких: 60942,50 грн. - основна заборгованість; 2345,35 грн. - пеня; 14943,00 грн. - заборгованість згідно додаткової угоди № 1 від 11.11.2010 р.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що Управлінням архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради укладено з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 договори № 03-01-22/152 від 16.05.2010 р; № 03-01-22/153 від 16.05.2010 р.; № 03-01-22/154 від 16.05.2010 р.; № 03-01-22/155 від 16.05.2010 р.; № 03-01-22/156 від 16.05.2010 р.; № 03-01-22/157 від 16.05.2010 р. про надання в користування місць для розміщення рекламних засобів.

Зазначає, що відповідно до п. п. 3.4., 3.4.4., 4.2. укладених договорів відповідач зобовязаний самостійно без дотримання рахунку-фактури щомісячно вносити плату в розмірі, передбаченому п. 4.1. Договору за користування всіма місцями за Договором авансовим платежем до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата, шляхом перерахування через банківські установи відповідних коштів до міського бюджету на вказаний „Власний” рахунок.

Вказує, що починаючи з 26.06.2010р. підприємець ОСОБА_1 не виконує умов договорів щодо внесення плати за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій, в результаті чого станом на 11.11.2010р. за відповідачем рахується заборгованість в сумі 60942,50 грн. та пеня в сумі 2345,35 грн.

Крім того, у зв'язку з укладенням Додаткової угоди № 1 від 11.11.2010 р. за період з 11.11.2010 р. по 25.11.2010 р. сума заборгованої плати за користування місцями додатково складає 14943,00 грн.

Представник позивача в засіданні суду 07.02.2011р. в порядку ст. 22 ГПК України подав письмову заяву про уточнення позовних вимог б/н від 07.02.2011р., згідно якої просив зменшити позовні вимоги та стягнути з відповідача 61448,89грн., з якої 58310,00грн. основної заборгованості та 3138,89грн. пені. Подані уточнення про зменшення позовних вимог судом прийняті.

Відповідач своїм правом щодо участі в судовому засіданні відповідно до ст.22 ГПК України не скористався, хоча про розгляд справи був повідомлений із направленням ухвали суду від 31.01.2011р. згідно реєстру поштових відправлень від 01.02.2011р. При цьому, письмового відзиву на позов не подав, доказів погашення заборгованості в добровільному порядку не надав, тому справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи, господарським судом встановлено наступне:

Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів, м. Хмельницький, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, зареєстрована виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 21.05.2003р., включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно довідки управління статистики у Хмельницькій області № 172512 від 12.11.2008р.

ОСОБА_1, як субєкт підприємницької діяльності фізична особа-підприємець зареєстрована виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 10.07.2001р., згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 30.12.2010р. за № 8028461.

Рішенням Виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 556 від 13.05.2010р. внесено зміни до рішення виконавчого комітету від 10.06.2004р. №327 „Про порядок розміщення зовнішньої реклами” та викладено „Порядок розміщення зовнішньої реклами у місті Хмельницькому” та „Порядок визначення розміру плати за користування місцями які перебувають у комунальній власності та надаються розповсюджувачам зовнішньої реклами для розташування спеціальних конструкцій” у новій редакції.

Між Управлінням архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради (Власник) та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (Розповсюджувач) було укладено договори про надання у користування місць для розміщення рекламного засобу від 16.05.2010р. , реєстраційний № 03-01-22/152, № 03-01-22/153, № 03-01-22/154, № 03-01-22/155, № 03-01-22/156 та № 03-01-22/157. Відповідно до яких Власник відповідно до дозволів № 865, № 867, № 871, № 873, № 876 та № 877 від 15.12.2009р. виданих на підставі рішення виконавчого комітету № 1307 від 13.11.2008р. надає розповсюджувачу в користування місця, які перебувають у комунальній власності без права зміни їх функціонального призначення, для розміщення спеціальних конструкцій згідно з додатком №1, який є невідємною частиною договору.

Під користуванням сторони розуміють тимчасове платне використання місця з метою:

а) встановлення на них спеціальних конструкцій, які знаходяться у „Розповсюджувача” на законних підставах та їх використання у формах, незаборонених чинним законодавством, для розміщення зовнішньої реклами;

б) обслуговування спеціальних конструкцій (підтримання в належному стані, наклеювання рекламоносіїв тощо).

Під спеціальними конструкціями сторони розуміють тимчасові та стаціонарні рекламні засоби (світлові та несвітлові, наземні та неназемні (повітряні), плоскі та об'ємні стенди, щити, панно, транспаранти, троли, таблички, короби, механічні, динамічні, електронні табло, екрани, панелі, тумби, складні просторові конструкції, аеростати, повітряні кулі тощо), які використовуються для розміщення реклами. ( п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договорів місця надаються для розміщення тільки тих спеціальних конструкцій, що вказані у Додатку №1 до цього договору. Місця передаються Розповсюджувачу згідно з актом прийому-передачі (Додаток № 3).

Згідно п. 2.1. договори набирають чинності з 16.05.2010р. та діють до дня закінчення строку дії дозволу на розміщення зовнішньої реклами (до 14.07.2010 включно). Дані договори може бути продовжено на тих самих умовах тільки за письмовою згодою сторін, шляхом укладення додаткової угоди.(п. 2.2. договору).

Розповсюджувач, відповідно до п. 3.4. зобовязувався використовувати місця за цільовим призначенням відповідно до даних договорів та правил розміщення зовнішньої реклами в місті. Своєчасно і в повному обсязі здійснювати платежі за користування місцем для розміщення зовнішньої реклами у термін, встановлений даними договорами. (п. 3.4.4.)

Відповідно до п. 4.1. договорів, розмір плати за користування всіма місцями, які надані в користування за даними договорами (додаток №1) розраховується згідно додатку №2, що складає: 1681,50грн. на місяць (відповідно до договору №03-01-22/152 від 16.05.2010р.); 5944,50грн. (відповідно до договору №03-01-22/153 від 16.05.2010р.); 3108,00грн. (відповідно до договору №03-01-22/154 від 16.05.2010р.); 2422,50грн. (відповідно до договору № 03-01-22/155 від 16.05.2010р.), 210,00грн. (відповідно до договору № 03-01-22/156 від 16.05.2010р.) та 1869,00грн. (відповідно до договору № 03-01-22/157 від 16.05.2010р.

Пунктом 4.2. сторони передбачили, що з дня укладення даних договорів Розповсюджувач самостійно без отримання рахунку-фактури щомісячно вносить плату в розмірі, передбаченому п. 4.1. цього договору за користування всіма місцями за договорами авансовим платежем до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата, шляхом перерахування через банківські установи відповідних коштів до міського бюджету на вказаний Власником рахунок.

16.05.2010р. сторони підписали акт прийому-передачі, відповідно до якого Власник передав, а Розповсюджувач прийняв місця в тимчасове платне користування за адресами:

- вул. Геологів ( в районі авто заправки навпроти асфальтного заводу), вул. Львівське шосе (вїзд в автостоянку), вул. Шевченка, буд. 47, вул. Трудова (в районі тепличного комбінату), проспект Миру, буд. 66 що у м. Хмельницькому відповідно до додатку №3 до договору № 03-01-22/152 від 16.05.2010р.;

- вул. Камянецька, 80 (фасад 4-й знизу), вул. Свободи (поблизу р. Південний Буг), проспект миру в районі будинку № 60/4, проспект Миру, 78 (навпроти магазину „Медтехніка”), проспект Миру, 84 (навпроти видавництва „Поділля”), вул. Камянецька в районі будинку №20, вул. Мирного, 80 в районі будинку № 33, вул. Рибалка, 5 (зупинка), вул. Толстого (військова частина), Старокостянтинівське шосе, в районі будинку №15, вул. Пушкіна, в районі будинку №15, вул. Свободи (поблизу річки Південний Буг), Старокостянтинівське шосе (круг), перехрестя вул. Толстого та вул. Сковороди, вул. Камянецька, в районі будинку № 118, вул. Мирного в районі будинку № 19 відповідно до додатку №3 до договору № 03-01-22/153 від 16.05.2010р.;

- вул. Західно-Окружна (біля АЗС), вул. При бузька (навпроти автостоянки), вул. Зарічанська (біля буд. №12), вул. Купріна (біля буд. № 54 салон „Меблі”), вул. Прибузька (біля буд. №16), Львівське шосе (біля буд. №43), вул.. Зарічанська (біля буд. № 8), вул.. Купріна (перехрестя з вул.. Раскової), вул. Камянецька (виїзд) - відповідно до додатку №3 до договору № 03-01-22/154 від 16.05.2010р.;

- вул. Шевченка біля буд. №53, вул. Проскурівська, 4/3 (дахова конструкція), вул. Франка, біля буд.. №6, вул. Франка біля буд. №8 відповідно до додатку №3 до договору № 03-01-22/155 від 16.05.2010р.;

- вул. Вінницьке шосе (від вул. Трудової (ліва сторона) до вїзду в місто) відповідно до додатку №3 до договору № 03-01-22/156 від 16.05.2010р.;

- вул. Толстого, в районі підприємства Південно-Західних мереж, вул. Пілотська, в районі буд. № 37, вул. Пілотська, в районі буд. № 37, вул. Рибалко поблизу забудови „Отрадне”, вул. Західно-Окружна в районі газової заправки, вул. Камянецька, в районі будинку № 159, вул. Пушкіна, в районі буд. № 31 - відповідно до додатку №3 до договору № 03-01-22/156 від 16.05.2010р.;

11.11.2010р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 03-01-22/155 від 16.05.2010р., відповідно до якого Власник і Розповсюджувач у звязку із зменшенням кількості місць для розміщення зовнішньої реклами та на виконання виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 11.11.2010р. № 1477, прийшли до взаємної згоди внести наступні зміни до договору № 03-01-22/155, зокрема внесено зміни у додаток № 1 щодо переліку місць для розміщення зовнішньої реклами. Пункт 4.1. договору викладено в новій редакції: „розмір плати за користування всіма місцями, які надані в користування за цим договором розраховується згідно додатку №2 та складає: 2130,00грн.(без ПДВ) на місяць.

Відповідно до додатку №1 до договору № 03-01-22/155 від 16.05.2010р. в тимчасове користування Розповсюджувачу надано місця за адресами вул. Франка, 6 та вул. Проскурівська, 4/3 (дахова конструкція).

04.11.2010р. позивачем надіслано на адресу відповідача лист-вимогу за № 2505/03-01-14 про стягнення заборгованості у сумі 669150,50грн., яка виникла у звязку із несплатою за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій (зовнішньої реклами) за період з 01.07.2010р. по 31.10.2010р., проте відповідь не отримав, заборгованість не сплатив.

Відповідач свої зобов'язання згідно договорів належним чином не виконав, станом на 11.11.2010р. становить 60942,50грн. згідно поданого розрахунку.

Відповідно до п. 4.4. договорів невчасно перераховано плата за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій підлягає індексації відповідно до індексу інфляції Національного Банку України і стягується до міського бюджету відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожний день прострочення включаючи день оплати.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій (зовнішньої реклами) не оплатив, в звязку з чим позивачем подано позов до суду про стягнення заборгованості по договору № 03-01-22/152 у сумі 6726,50грн.; по договору № 03-01-22/153 у сумі 23778,00грн; по договору № 03-01-22/154 у сумі 12432,00грн.; по договору № 03-01-22/155 у сумі 7267,50грн.; по договору № 03-01-22/156 у сумі 630,00грн. та по договору № 03-01-22/157 у сумі 7476,00грн., загальна сума заборгованості 58310,0грн. та 3138,89грн. за період з 26.05.2010р. по 25.11.2010р. згідно поданого розрахунку.

Дослідивши зібрані у справі докази та давши їм правову оцінку в сукупності, судом прийнято до уваги наступне.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обовязків сторін є укладення між ними договору. В силу зобовязання боржник зобовязаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку, тобто сплати боргу.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідності до укладених між сторонами договорів про надання у користування місць для розміщення рекламного засобу від 16.05.2010р. , реєстраційний № 03-01-22/152, № 03-01-22/153, № 03-01-22/154, № 03-01-22/155, № 03-01-22/156 та № 03-01-22/157, Власник відповідно до дозволів № 865, № 867, № 871, № 873, № 876 та № 877 від 15.12.2009р. виданих на підставі рішення виконавчого комітету № 1307 від 13.11.2008р. надає розповсюджувачу в користування місця, які перебувають у комунальній власності без права зміни їх функціонального призначення, для розміщення спеціальних конструкцій згідно з додатком №1, який є невідємною частиною договору.

Як слідує із умов договорів, а саме п. 1.2., місця надаються для розміщення тільки тих спеціальних конструкцій, що вказані у Додатку №1 до цього договору. Місця передаються Розповсюджувачу згідно з актом прийому-передачі (Додаток № 3).

Судом встановлено, що 16.05.2010р. сторони підписали акт прийому-передачі, відповідно до якого Власник передав, а Розповсюджувач прийняв місця (зазначені в додатках № 1 до договорів) в тимчасове платне користування, тобто фактично місця для розташування спеціальних конструкцій для розміщення зовнішньої реклами були надані відповідачу з моменту підписання договору та акту прийому-передачі, тобто 16.05.2010р.

Відповідно до п. 34 Порядку розміщення зовнішньої реклами, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 556 від 13.05.2010р. плата за тимчасове користування місцем розташування рекламних засобів, що перебуває у комунальній власності, встановлюється у порядку, визначеному виконавчим комітетом, а місцем, що перебуває у державній або приватній власності, - на договірних засадах з його власником або уповноваженим ним органом. При цьому площа місця розташування рекламного засобу визначається як сума площі горизонтальної проекції рекламного засобу на це місце та прилеглої ділянки завширшки 0,5 метра за периметром горизонтальної проекції цього засобу. Розмір плати за тимчасове користування місцем розташування рекламного засобу не може встановлюватися в залежності від змісту реклами.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до п. 4.1. договорів, розмір плати за користування всіма місцями, які надані в користування за даними договорами (додаток №1) розраховується згідно додатку №2, що складає: 1681,50грн. на місяць (договір №03-01-22/152.); 5944,50грн. (договір №03-01-22/153); 3108,00грн. (договір №03-01-22/154); 2422,50грн. (договір № 03-01-22/155), 210,00грн. (договір № 03-01-22/156) та 1869,00грн. (договір № 03-01-22/157) .

Пунктом 4.2. договору сторони передбачили, що з дня укладення даних договорів Розповсюджувач самостійно без отримання рахунку-фактури щомісячно вносить плату в розмірі, передбаченому п. 4.1. цього договору за користування всіма місцями за договорами авансовим платежем до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата, шляхом перерахування через банківські установи відповідних коштів до міського бюджету на вказаний Власником рахунок.

Відповідно до п. 12 Порядку визначення розміру плати за користування місцями, які перебувають у комунальній власності та надаються розповсюджувачам зовнішньої реклами для розташування спеціальних конструкцій, затвердженого рішенням Виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 556 від 13.05.2010р. розмір плати обрахований без податку на додану вартість, без врахування податку на рекламу є нижньою межею для розрахунків розмірів плати за місце розміщення зовнішньої реклами і при необхідності, встановлені рішенням виконавчого комітету міської ради, визначається шляхом коригування розміру плати попереднього року на рівень інфляції за цей період. Строк внесення плати, згідно п. 13 даного Порядку, визначається в договорі сторін, але не пізніше 25 числа місяця, що передує звітному.

Згідно п. 4.2. договорів з дня укладення даних договорів Розповсюджувач самостійно без отримання рахунку-фактури щомісячно вносить плату в розмірі, передбаченому п. 4.1. цього договору за користування всіма місцями за договорами авансовим платежем до 25 числа місяця, що передує місяцю, за який здійснюється оплата, шляхом перерахування через банківські установи відповідних коштів до міського бюджету на вказаний Власником рахунок.

Крім цього, із матеріалів справи слідує, що 11.11.2010р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до договору № 03-01-22/155 від 16.05.2010р., відповідно до якого Власник і Розповсюджувач у звязку із зменшенням кількості місць для розміщення зовнішньої реклами та на виконання виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 11.11.2010р. № 1477, прийшли до взаємної згоди внести зміни до договору № 03-01-22/155, зокрема внесено зміни у додаток № 1 щодо переліку місць для розміщення зовнішньої реклами та відповідно зменшено розмір плати за користування всіма місцями у сумі 2130,00грн.(без ПДВ) на місяць.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України передбачено одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем 04.11.2010р. надіслано на адресу відповідача лист-вимогу за № 2505/03-01-14 про стягнення заборгованості у сумі 669150,50грн., яка виникла у звязку із несплатою за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій (зовнішньої реклами) за період з 01.07.2010р. по 31.10.2010р., проте відповідь не отримав, заборгованість не сплатив.

Відповідач свої зобов'язання згідно договорів належним чином не виконав, станом на 11.11.2010р. становить 60942,50грн. згідно поданого розрахунку.

У відповідності до Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений даним законом, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 4.4. договорів сторони передбачили, що невчасно перерахована плата за користування місцями для розміщення спеціальних конструкцій підлягає індексації відповідно до індексу інфляції Національного Банку України і стягується до міського бюджету відповідно до чинного законодавства України, з урахуванням пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України на дату нарахування пені від суми заборгованості, з урахуванням індексації за кожний день прострочення включаючи день оплати.

Позивачем, згідно умов договору та вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, а також враховуючи уточнення позовних вимог, обґрунтовано заявлено до стягнення 3138,89 грн. пені (з якої 353,58грн. по договору № 03-01-22/152; 1209,50грн. по договору № 03-01-22/153; 615,21грн. по договору № 03-01-22/154; 514,79грн. по договору № 03-01-22/155; 40,73грн. по договору № 03-01-22/156 та 405,80грн. по договору № 03-01-22/157) за період з 26.05.2010р. по 25.11.2010р. згідно розрахунку , який знаходиться в матеріалах справи.

Аналізуючи наданий позивачем розрахунок, при перерахунку пені судом враховується, що позивачем 3138,89 грн. пені нараховано у відповідності до вимог ст.625 ЦК України.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України витрати по оплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст.ст.1,12,44, 49, 82-84, ст.115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький про стягнення 61448,89 грн. задоволити.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (іден.номер НОМЕР_1) на користь Управління архітектури та містобудування департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів Хмельницької міської ради, м. Хмельницький вул. Подільська, 10/1 (код ЄДРПОУ 23565225 ) 58310,00 грн. (пятдесят вісім тисяч триста десять гривень 00 коп.) заборгованості, 3138,89грн. (три тисячі сто тридцять вісім гривень 89 коп.) пені, 614,50грн. (шістсот чотирнадцять гривень 50 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя О.Є. Танасюк

Повний тест рішення складено : 09.02.2011р.

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи

2,3-сторонам