Єдиний державний реєстр судових рішень
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
03 липня 2026 року м. Суми Справа № 480/8661/24
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Недригайлівського районного суду Сумської області, Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про визнання протиправним наказу та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви та висновки суду.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним наказ керівника Недригайлівського районного суду Сумської області від 09.02.2024 № 3-К "Про встановлення надбавки за вислугу років державним службовцям Недригайлівського районного суду" відповідно до пункту 12 Прикінцевих положень Закону України "Про державний бюджет України на 2024 рік", про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі на 2024 рік у розмірі 30% посадового окладу на державній службі з 22.01.2024 на 2024 рік судовому розпоряднику - позивачу; зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області здійснити з 01.02.2024 перерахунок та виплату надбавки за вислугу років на державній службі позивачу відповідно до статті 52 Закону України "Про державну службу" і наказу Недригайлівського районного суду "Про встановлення надбавки ОСОБА_1 " за вислугу років на державній службі від 24.04.2023 № 16-К в розмірі 50% посадового окладу, з урахуванням раніше виплачених сум.
Судом було відкрито провадження у справі 09.10.2024, а 29.11.2024 - зупинено провадження у справі до надбрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 240/7215/24 (суддя Воловик С.В.).
У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 справу було перерозподілено на суддю Сидорука А.І., який 05.03.2026 прийняв її до провадження.
Відповідно до норми ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Приписом ч.2 ст.241 КАС України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Оскільки Верховним Судом у справі № 240/7215/24 ухвалено 19.02.2026 постанову, яка набрала законної сили 19.02.2026, то судом поновлюється провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.
Керуючись ст. ст. 237, 241, 248, 256 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити провадження у справі № 480/8661/24.
2. Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
3. Ухвала набирає законної сили в момент підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук
Судове рішення № 137938674, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 480/8661/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: