Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/1384/26 2/335/1453/2026
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року м. Запоріжжя
Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Крамаренко І.А., за участі секретаря судового засідання Барановської В.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2026 Комунальне підприємство «Водоканал», в особі представника Барчишеної Г.В., звернулось до суду з позовом, який у ході розгляду справи було уточнено (12.05.2026), до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі зареєстровані у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , та користуються послугами КП «Водоканал», а тому зобов`язані щомісяця проводити оплату за централізоване водопостачання і водовідведення. Однак, відповідачі не у повному обсязі здійснювали оплату за послуги, внаслідок чого, за період з 01.10.2022 по 31.12.2025 утворилась заборгованість у розмірі 45 873,24 грн.
На підставі чого, просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Водоканал» заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.10.2022 по 31.12.2025 у розмірі 45 873,24 грн., а також сплачений судовий збір.
Ухвалою судді від 12.02.2026 відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, у порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.
05.03.2026 за клопотанням відповідача ОСОБА_5 долучено до матеріалів цивільної справи: копію свідоцтва про шлюб від 10.09.2022, відповідно до відомостей якого ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 »; копію свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 31.03.2026 визнано обов`язковою явку представника позивача Комунального підприємства «Водоканал» по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, у судове засідання.
12.05.2026 до суду, через систему «Електронний суд», від представника позивача Журавльова Д.І. надійшла позовна заява (уточнена), з урахуванням вищевказаних поданих документів, та перерахунком заборгованості, оскільки один з відповідачів ОСОБА_3 помер до початку періоду за який проводився розрахунок заборгованості (з жовтня 2022 до грудня 2025 включно) що фактично впливає на результати розрахунку. Так, позовна заява (уточнена) пред`явлена до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення у розмірі 45 873,24 грн.
Ухвалою Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя від 12.05.2026 закрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення. Прийнято уточнену позовну заяву Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване водопостачання і водовідведення, та продовжено судовий розгляд.
Представник позивача Журавльов Д.І. у судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначила, що позовні вимоги, згідно уточненої позовної заяви, підтримує, просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання надала заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Вимоги уточненої позовної заяви визнає. Просить розстрочити суму заборгованості не менше ніж на один рік.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачем КП «Водоканал» надавались відповідачам послуги з централізованого водопостачання і водовідведення у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .
Також встановлено, що відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 11.02.2026, ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.12.1997 по теперішній час.
Відповідно до інформації Департаменту адміністративних послуг ЗМР від 11.02.2026 встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.09.1995 по теперішній час.
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого від 10.09.2022 Олександрівським відділом ДРАЦС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №2006 складений 10.09.2022, ОСОБА_4 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».
Відповідно до розрахунку заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення, за період з 01.10.2022 по 31.12.2025 заборгованість відповідачів за надані послуги з централізованого водопостачання і водовідведення складає 45 873,24 грн.
Вказаний розрахунок заборгованості є повним, чітким, обєктивним. Тому, суд вважає вказаний документ належним та допустимим доказом і бере за основу при винесенні цього рішення. При цьому, суд враховує, що доказів, які б спростували цей розрахунок відповідачами не надано, а розмір заборгованості відповідачем було визнанно.
Правовідносини з приводу водопостачання та водовідведення регулюються нормами Законів України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», учасниками відносин у сфері житлово-комунальних послуг є споживач - фізична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, та виконавець. Виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води та послуг з водовідведення для об`єктів усіх форм власності є суб`єкт господарювання, що провадить господарську діяльність з централізованого водопостачання та водовідведення. Згідно до статутних документів, основним видом діяльності комунального підприємства «Водоканал» є забезпечення безперебійного постачання населенню, підприємствам, організаціям м. Запоріжжя й області питної води та водовідведення, тому заявник в силу закону є виконавцем послуг з централізованого постачання холодної води, централізованого водовідведення.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 ЦК України, у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права та обов`язки виникають безпосередньо з актів органів державної влади органів влади Автономної Республіки Крим або органів місцевого самоврядування. Рішення Запорізької міської ради № 546 від 28 жовтня 1999 року «Про порядок оплати послуг за водоспоживання та водовідведення» є акт органу місцевого самоврядування, який є обов`язковим для виконання на території м. Запоріжжя та є підставою для виникнення правовідносин між КП «Водоканал» та споживачами по водопостачанню та водовідведенню, а відтак і по сплаті вищевказаних послуг.
Ст. 12 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що надання житлово-комунальних послуг здійснюється виключно на договірних засадах, проте відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 цього Закону, споживач має право, зокрема, одержувати своєчасно та належної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством і умовами укладених договорів на надання житлово-комунальних послуг.
Такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Постановою Кабінету Міністрів України від 02 лютого 2022 року №85 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 5 липня 2019 р. №690 », затверджені типові форми договорів, у тому числі форма типового публічного договору приєднання з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.
На виконання вищезазначених вимог закону, 01.03.2022 на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування https://zp.gov.ua та на офіційному веб-сайті КП «Водоканал» http://www.vodokanal.zp.ua було розміщено текст публічного договору приєднання.
Відповідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», публічні договори приєднання вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору (тобто з 01.04.2022 року) на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги.
Таким чином з 01.04.2022 року за зазначеною адресою укладено публічний договір.
Частиною 1 ст. 9 Закону передбачено, що споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.
Згідно з вимогами ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання, підстави виникнення яких передбачені у ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином згідно з умовами договору, вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог згідно звичаям ділового обороту або інших вимог, які звичайно висуваються.
Відповідно до п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення № 630, 21.07.2005, Постанова, Кабінет Міністрів України, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем).
Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання. Згідно зі ст. 64 ЖК України, повнолітні члени сім`ї, несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов`язаннями з договору найму житлового приміщення. Ч. 3 ст. 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані в житлі споживача, несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.
Нарахування за користування послугами водопостачання та водовідведення проводиться виходячи з розміру затверджених тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку, відповідно до кількості осіб проживаючих за вказаною адресою.
Рішенням Запорізької міської ради № 546 від 28 жовтня 1999 року встановлено, що збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг, а функції зі збору платежів з населення передано КП «Водоканал».
Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг за умови, якщо фактично користується (чи є намір користуватися) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги виникають у споживачів з моменту користування цими послугами.
Беручи до уваги, що відповідачами не спростовано наявність заборгованості перед позивачем, та визнання відповідачем ОСОБА_2 суми заборгованості, при цьому, позивачем належним чином доведено розмір заборгованості за надані послуги, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідачів на користь позивача заборгованості з оплати послуг за централізоване водопостачання та водовідведення є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Разом з тим, відповідачем ОСОБА_2 подана заява про розстрочення суми заборгованості у розмірі 45 873,24 грн., рівними платежами не менше як на 12 місяців. В обґрунтування заяви зазначила, що має скрутний матеріальний стан родини, оскільки має на утриманні одну неповнолітню дитину та двох повнолітніх, офіційно непрацевлаштована, має мінливий дохід, крім того, відповідач ОСОБА_1 є пенсіонеркою за віком та отримує мінімальний розмір пенсії, про що надано відповідні докази.
При вирішенні питання про розстрочення виконання судового рішення, суд виходить з наступного.
У відповідності до ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд повинен враховати ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.
Відповідно до ч.5 ст.435 ЦПК України, розстрочка виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.
Ураховуючи всі вище викладені обставини в їх сукупності, мотиви розстрочки, наведені відповідачем, докази надані відповідачем, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення суду терміном один рік з дня ухвалення судового рішення, у зв`язку із чим заяву про розстрочення рішення суду, слід задовольнити.
Відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору, що документально підтверджені у розмірі 3328,00 грн., у рівних частках з кожного окремо.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-82, 89, 141, 263-265 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги Комунального підприємства «Водоканал» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» заборгованість за централізоване водопостачання і водовідведення, за період з 01.10.2022 по 31.12.2025, у розмірі 45 873 (сорок п`ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 24 копійки.
Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.
Розстрочити суму заборгованості у розмірі 45 873 (сорок п`ять тисяч вісімсот сімдесят три) гривні 24 копійки, терміном на дванадцять місяців шляхом сплати щомісячного платежу на користь Комунального підприємства «Водоканал», рівними платежами по 3 822,77 (три тисячі вісімсот двадцять дві грн. 77 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Водоканал» судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1 664 (одна тисяча шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення судового рішення, апеляційної скарги. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення підписано без його проголошення, відповідно до ч.4 ст.268 ЦПК України.
Повне рішення суду складено та підписано 02 липня 2026 року.
Позивач: Комунальне підприємство «Водоканал» (м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61, ЄДРПОУ 03327121);
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 );
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ).
Суддя: І.А. Крамаренко
Судове рішення № 137938479, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/1384/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: