Ухвала суду № 137938391, 03.07.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

03 липня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/6149/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , в якій просив:

визнати протиправною бездіяльність відділу перерахунку пенсій №2 управління пенсійного забезпечення, надання житлових субсидій та пільг Головного управління Пенсійного фонду в Полтавській області (м. Глобине) щодо невиконання п. 2, 3, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2021 №1307 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. №1210 і від 26 вересня 2012 р. №886»; відносно нарахування та невиплати з 01.03.2024 ОСОБА_1 основної пенсії внаслідок Чорнобильської катастрофи, за його бажанням, з урахуванням заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках - у найбільш вигідних позивачу умовах, починаючи з 01.03.2024, з урахуванням заробітної плати за період його роботи в зоні відчуження, а саме за червень 1986 року, згідно наявної в матеріалах пенсійної справи довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження від 25.10.2004 №17, виданої ВАТ «Пересувна механізована колона-125»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання п. 2, 3, 4 постанови Кабінету Міністрів України від 09 грудня 2021 №1307 «Про внесення змін до постанов Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2011 р. №1210 і від 26 вересня 2012 р. №886» нарахувати та виплатити з 01.03.2024 ОСОБА_1 основну пенсію внаслідок Чорнобильської катастрофи, за його бажанням, з урахуванням заробітної плати, одержаної за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках - у найбільш вигідних позивачу умовах, починаючи з 01.03.2024, з урахуванням заробітної плати за період його роботи в зоні відчуження, а саме за червень 1986 року, згідно наявної в матеріалах пенсійної справи довідки про заробітну плату за роботу в зоні відчуження від 25.10.2004 №17, виданої ВАТ «Пересувна механізована колона-125».

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 червня 2026 року провадження у справі відкрито, відповідача зобов`язано надати засвідчені копії матеріалів пенсійної справи позивача.

22 червня 2026 року відповідачем подано відзив на позов, до якого долучено матеріали пенсійної справи ОСОБА_2 , що не стосуються предмета даного спору та не є доказами у цій справі.

Таким чином, станом на 03.07.2026 року відповідачем не виконано вимоги ухвали від 08.06.2026 року.

Суд попереджає відповідача про те, що згідно зі частиною першою статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема, ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

ГУ ПФУ в Полтавській області має виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі та надати до суду матеріали пенсійної справи відповідача.

Крім того, у відзиві представником відповідача наведено відомості щодо того, що розмір пенсійних виплат ОСОБА_1 було переглянуто, пояснено про причини зміни обрахунку у вигляді врахування даних однієї довідки з урахуванням відомостей іншої довідки. Однак при цьому суд не отримав жодних пояснень щодо процедурних підстав і причин перегляду пенсії позивача. У той же час слід зауважити, що рішення, яке оскаржує ОСОБА_1 є адміністративним актом, а адміністративний акт є результатом проведеної на підставі закону, в порядку та у спосіб, що визначений законом, адміністративної процедури. Остання має визначені законом підстави та приводи для початку. Суду незрозумілі підстави та приводи для початку адміністративної процедури перегляду пенсії ОСОБА_1 , тому ці відомості суд має уточнити.

Керуючись статтями 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надати суду завірені копії:

1) рішення управління від 01.10.2025 року про скасування перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.03.2024 року;

2) протокол перерахунку пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення від 01.10.2025 та протокол її попереднього перерахунку;

3) копії довідок, що стали підставою прийняття рішення від 01.10.2025;

4) матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 ;

5) письмові пояснення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо правових підстав прийняття рішення від 01.10.2025 й приводів та підстав для початку адміністративної процедури перегляду складових і формули розрахунку пенсії позивача ОСОБА_1 .

Зазначені документи надати у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя І.С. Шевяков