Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/2155/24
УХВАЛА
03 липня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.
Розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №420/2155/24,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у вигляді відмови ОСОБА_1 в нарахуванні та виплаті з 01.11.2023 року доплати до пенсії згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 01.11.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб».
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( витрати зі сплати судового збору у сумі 968,96грн.
Рішення ухвалене в порядку письмового провадження та набрало законної сили 25.04.2024 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/117885624).
27.05.2026 року до суду надійшла заява представника позивача (сформована в системі «Електронний суд» 26.05.2026 року), у якій він просить суд:
змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25 березня 2024 р. у справі № 420/2155/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області заборгованості з виплати перерахованої пенсії за вислугу років у розмірі сумі 18 000 ( вісімнадцять тисяч) грн. 00 на користь ОСОБА_1 ;
розглянути заяву про зміну способу і порядку виконання рішення у справі № 420/2155/24 без участі заявника ОСОБА_1 його представника адвоката Скржешевського М.С. за наявними в матеріалах справи документами.
В обґрунтування заяви з посиланням на приписи ч.3 ст.378 КАС України зазначено, що рішення суду у даній справі набрало законної сили та згідно зі ст. 129-1 Конституції України є обов`язковим для виконання, однак з дати набрання рішенням законної сили і по дату звернення до суду із цією заявою, ГУПФ в Одеській області рішення від 25.03.2024 у даній справі , Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 та нараховано суму доплати за період з 01.11.2023 по 31.07.2024 р. в розмірі 18000грн. Проте вказана доплата за період з з 01.11.2023 по 31.07.2024 р. не була виплачена., що є підставою для зміни способу та порядку виконання рішення суду.
Для розгляду заяви було призначене судове засідання на 23.06.2026 року, яке було перенесено на 01.07.2026 року у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді М.М. Аракелян.
22.06.2026 року представник відповідача подала заяву про розгляд справи за відсутності представника ГУПФ України в Одеській області, у якій зазначила, що станом на дату подання цієї заяви Головним управлінням проведено відповідні розрахунки та встановлено наступне: заборгованість пенсії 18000,00 грн.; залишок невиплаченої пенсії станом на зараз 18000,00 грн.,
01.07.2026 року представник відповідача подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
У судове засідання 01.07.2026 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання в «Електронні кабінети».
Суд розглядає заяву в порядку письмового провадження згідно ч.2 ст.378 КАС України.
Розглянувши заяву, суд зазначає наступне.
Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.
Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно ч.ч.1,2 ст.378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у двадцятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Судом встановлено, що рішення суду від 25.03.2024 року, що набрало законної сили 25.04.2023 року, не виконується відповідачем більше двох місяців з дня набрання ним законної сили в частині виплати донарахованої різниці у сумі пенсії.
ГУПФ України в Одеській області 10.07.2024 року нараховано на виконання рішення доплату до пенсії ОСОБА_1 за період з 01.11.2023 року по 31.07.2024 року включно у сумі 18000грн., що підтверджується розрахунком на доплату (виплату, утримання) пенсії за пенсійною справою ОСОБА_1 (а.с.73) та листом ГУПФ України в Одеській області від 15.04.2026 року (а.с.62-63) та визнається відповідачем.
Проте сума доплати 18000рн. наразі залишається невиплаченою стягувачу.
Відповідно до ч.3 ст.3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки наразі рішення суду в частині виплати позивачу суми доплати Головним управлінням не виконане протягом більш ніж два місяці з дня набрання законної сили, що є самостійною підставою для зміни способу виконання рішення суду шляхом стягнення з суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
Керуючись ст. ст. 241- 243, 248, 256, 293-297, 378 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити спосіб виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 25.03.2024 року у справі №420/2155/24 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області нарахувати та виплатити з 01.11.2023 року ОСОБА_1 щомісячну доплату у розмірі 2000 грн відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713 «Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб» на стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385; адреса: вул. Канатна, буд.83, м.Одеса, 65012) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) суми доплати до пенсії у розмірі 18000(вісімнадцять тисяч)грн. 00коп., нарахованої з 01.11.2023 року по 31.07.2024 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвалу суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.8 ст.378 КАС України), до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 137938235, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2155/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: