Ухвала суду № 137937619, 30.06.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

30.06.2026 Справа №607/16808/25 Провадження №2-п/607/47/2026

місто Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Якімець Тарас Ігорович під час вивчення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Колцуняка Юрія Васильовича про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту

У С Т А Н О В И В:

23 червня 2026 року представника ОСОБА_1 адвокат Колцуняк Ю.В. засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» (відправлення № 4600313588213) звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, суд зазначає, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки не повністю відповідає вимогам статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України).

Відповідно до частини шостої статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Як вказано у пункті 4 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»

№ 3674-VI від 08 липня 2011 року (далі Закон № 3674) за подання до суду заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу); заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про роз`яснення судового рішення, які подано; заяви про сприяння третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу) в отриманні доказів, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону № 3674 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» від 03 грудня 2025 року № 4695-IX визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб 3 328 грн.

Отже, загальна сума судового збору, яку потрібно сплатити ОСОБА_1 становить 665,60 грн (3 328 грн * 0,2).

З позовної заяви та додатків до неї вбачається, що ОСОБА_1 вказаних судових витрат не оплатив, проте долучив посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого Управлінням персоналу штабу військової частини НОМЕР_2 від 03 березня 2026 року, проте суд вважає, що це не звільняє його від обов`язку сплати судового збору, виходячи з наступного.

Так, відповідно до положень пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674 від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Отже, Законом № 3674 звільнення від сплати судового збору осіб, які мають такий статус, обмежено справами, пов`язаними з порушенням їхніх прав. Тобто, встановлені Законом № 3674 положення стосуються випадків звернення до адміністративного суду за захистом прав, пов`язаних винятково зі статусом учасника бойових дій, і не поширюються на подання позовних заяв до суду із вимогами, що виходять за межі таких спірних правовідносин.

Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року № 3551-ХІІ.

У статті 22 цього Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія вказаного нормативного акту, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань. Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначені у статті 12 зазначеного Закону. Серед них немає права на звернення до суду зі звільненням від сплати судового збору з вимогами, подібними до тих, з якими ОСОБА_1 звернувся у цій справі.

Таким чином, ОСОБА_1 слід виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 665,60 грн або надати інші документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху зазначаються недоліки заяви про перегляд заочного рішення, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху. Якщо ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного і, керуючись статтями 175, 177, 185, 285 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Колцуняка Юрія Васильовича про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 травня 2026 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без руху. Надати заявнику десятиденний строк для усунення недоліків, з дня вручення копії вказаної ухвали суду, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 665,60 гривень та надати оригінал платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, або надати інші документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

2. У випадку сплати судового збору надати оригінал платіжного документу.

3. Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява про перегляд заочного рішення вважається поданою в день первісного її подання до суду.

4. Роз`яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

5. Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою про перегляд заочного рішення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т. І. Якімець