Ухвала суду № 13793638, 11.02.2011, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
11.02.2011
Номер справи
8/29
Номер документу
13793638
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

11.02.11 Справа№ 8/29

Господарський сул Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Габаковській Х.В.

розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк», м. Львів

про грошові вимоги до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів

у справі за заявою: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», м. Львів

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів

за участю представників

від кредитора: Голайдо В.М. представник

від боржника: Наклович І.М. представник, Гнатув Є.М. голова правління

розпорядник майна: Слідзьона Н.П. - арбітражний керуючий

Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” звернулось у суд із заявою про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика” у порядку, встановленому ст.11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 28.05.2010 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ВАТ „Львівська макаронна фабрика”, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Слідзьону Н.П.

Ухвалою від 08.06.2010 р. проведено підготовче засідання та зобовязано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика”. Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ „Львівська макаронна фабрика” опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті “Голос України” № 113 (4863) від 22.06.2010 р.

20.07.2010 р. на адресу господарського суду Львівської області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк»з грошовими вимогами до боржника на суму 24653020,54 грн. Ухвалою від 23.07.2010 р. заяву прийнято до розгляду. Розгляд заяви відкладався у звязку з оскарженням боржником в апеляційному та касаційному порядку ухвали господарського суду 8/29 від 28.05.2010 р. про порушення провадження у справі та ухвали від 08.06.2010 р. про проведення підготовчого засідання.

В судовому засіданні представник кредитора вимоги підтримав повністю, представник боржника вимоги кредитора не визнав, розпорядник майна вимоги визнав: 4381313,73 вимоги забезпечені заставою, 17 086450,60 грн. вимоги не забезпечені заставою, 3195255,95 грн. штрафні санкції, 125,00 грн. судові витрати.

Розглядаючи вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк»суд встановив.

Відповідно до кредитного договору № 08/9/07 - КЛТ від 19.04.2007 р., укладеного між ЛФ ВАТ „Кредитпромбанк" (кредитор) та ТзОВ «ТД «Айвенго»(позичальник), було надано банком кредитів (траншів) позичальнику у межах загальної суми у розмірі 1 400 000,00 (один мільйон чотириста тисяч) гривень 00 копійок на термін до 15 липня 2009 р. Згідно з п.4.2 кредитного договору основним забезпеченням повернення кредитів, сплати процентів, комісії та пені є іпотека адміністративного корпусу літ. «А-5»загальною площею 905 кв. м., що розташований за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 170 та належить майновому поручителю ВАТ «Львівська макаронна фабрика»згідно з договором іпотеки № 08/9/11/07 - ІЛТ від 19.04.2007 р.

24.11.2009 р. господарський суд Львівської області прийняв рішення у справі № 21/122 про стягнення заборгованості з ТзОВ «ТД»Айвенго»на користь ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк» у розмірі 2 272 813,20 (два мільйони двісті сімдесят дві тисячі вісімсот тринадцять) гривень 20 коп. шляхом звернення стягнення на майно,що перебуває в іпотеці та належить іпотекодавцю ВАТ «Львівська макаронна фабрика»на праві власності - адміністративний корпус загальною площею 905 кв.м., позначений на плані літ. А-5, що розташований за адресою : м. Львів, вул. Городоцька, 170 та судові витрати у розмірі 11 482,07 грн., а саме: 11 364,07 грн. державного мита та 118,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно з наданим суду розрахунком станом на 15.01.2010 р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 2 240 124,13 (два мільйони двісті сорок тисяч сто двадцять чотири) гривні 13 коп., а саме: сума прострочених кредитів - 1 740 710,57 грн., сума прострочених відсотків - 284 896,17 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 214 517,39 грн. Вимоги забезпечені іпотекою.

Відповідно до умов кредитного договору № 32-К-2005 від 28.12.2005 р., укладеного між ЛФ ВАТ „Кредитпромбанк" та ТзОВ «ТД «Львівська макаронна фабрика», банк надав позичальнику кредит у сумі 1 030 000,00 грн. Згідно з п.З додаткової угоди № 1 до кредитного договору п. 4.1. кредитного договору викладено у новій редакції і вказано , що основним забезпеченням повернення кредиту, сплати процентів та пені є іпотека згідно з договором іпотеки № 08/17/11/06-1ЛТ від 12.05.2006 р. та предмет застави згідно з договором застави № 08/17/31/06-ЗЛТ від 12.05.2006 р. Згідно з додатковою угодою № 3 до кредитного договору встановлено термін погашення заборгованості 10.04.2009 р.

У відповідності до договору іпотеки майновим поручителем позичальника виступає ВАТ «Львівська макаронна фабрика». Згідно з пп.. 1.1 , 1.2, 4 договору іпотеки для забезпечення зобов'язань позичальника за кредитним договором, іпотекодавець надав банку в іпотеку майно, а саме: тарний цех ВАТ «Львівська макаронна фабрика», позначений на плані літерою Г-1, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 170 та складається з відокремленої одноповерхової виробничої будівлі загальною площею 761,2 кв.м. та належить іпотекодавцю на праві власності.

03.12.2009 р. господарський суд Львівської області прийняв рішення у справі № 30/191 про стягнення з ТзОВ «ТД «Львівська макаронна фабрика»на користь ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк»у розмірі 274 131,29 грн. шляхом звернення стягнення на майно, що перебуває в іпотеці та належить ВАТ «Львівська макаронна фабрика»- тарний цех ВАТ «Львівська макаронна фабрика»та судові витрати у розмірі 1 488,65 грн., а саме: державного мита 1 370,65 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 118,00 грн.

Станом на 13.10.2009 р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 282 704,25 грн. : сума прострочених кредитів - 254 190,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків - 28 514,25 грн. Вимоги забезпечені іпотекою.

22.08.2008 р. між ВАТ «Кредитпромбанк»та Дочірнім підприємством Товариства з обмеженою відповідальністю «УРС» «Єврогурт» (позичальник), було укладено кредитний договір № 08/17/08-КЛТ, згідно з яким надавався кредит в межах загальної суми 1 500 000,00 грн.

Згідно з додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 08/17/08-КЛТ ДП ТзОВ «УРС «Єврогурт»отримало кредит на суму 1 500 000,00 грн. зі строком повернення до 21 серпня 2009 р.

У відповідності до п.4.2 кредитного договору основним забезпеченням повернення кредитів, сплати процентів та пені є фінансова порука ВАТ «Львівська макаронна фабрика»згідно з договором поруки № 08/17/Ш/08-ПЛТ від 22.08.2008 р. У відповідності до п.1.1 договору поруки боржник зобов'язувався солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором. Згідно з п.3.3 договору поруки боржник відповідає перед банком за зобов'язання, що випливають з цього договору, майном та грошовими коштами, на які може бути звернене стягнення у відповідності з чинним законодавством України. Свої зобовязання ні позичальник ні поручитель перед банком не виконали.

Станом на 27.05.2010 р. загальна заборгованість за кредитним договором становить 2383953,77 грн., а саме: сума прострочених кредитів - 1 500 000,00 грн.; сума несплачених відсотків 715 868,35 грн.; пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків 168085,42 грн.

В решті заявленої кредитором за вказаним кредитним договором суми - вимоги є поточними і не підлягають визнанню як конкурсні, скільки нараховані за період після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

Відповідно до кредитного договору № 06/74/08-С від 25.06.2008 р., укладеного між ВАТ „Кредитпромбанк" та ОСОБА_1 (позичальник) процедура та умови надання банком кредитів (траншів) позичальнику в національній валюті України або в іноземних валютах в межах загальної суми, еквівалентної 6 300 000,00 грн. за офіційним курсом НБУ на дату укладання кожного додаткового договору про надання кредиту.

25.06.2008 р. в межах, визначених кредитним договором був укладений додатковий договір № 1 до кредитного договору, відповідно до умов якого, банк надав позичальнику кредит на суму 218 764,00 долари США. 25.06.2008 в межах визначених кредитним договором був укладений додатковий договір № 2 до кредитного договору, відповідно до умов якого, банк надає позичальнику кредит у сумі 1 080 206,00 доларів США.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком і ВАТ "Львівська макаронна фабрика" (поручитель) укладено договір поруки № 06/74/ПО1/08-С від 25.06.2008р.

Відповідно до п.п.1.1., 1.3. частини 1 договору поруки поручитель бере на себе зобов'язання відповідати перед банком у тому ж обсязі на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник. Пунктом 2 частини 2 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за платежами, що передбачені кредитним договором, відповідальність поручителя наступає з наступного дня за датою платежу, яка передбачена кредитним договором.

26.05.2010 р. Франківський районний суд м. Львова прийняв рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ВАТ «Львівська макаронна фабрика»на користь ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк»заборгованості за кредитним договором 13620201,60 грн. Судові витрати становлять 1 820,00 грн. у т.ч. держмита - 1700,00 грн., ІТЗ судового процесу - 120,00грн.

Станом на 27.05.2010 р. заборгованість за кредитним договором становить 14245874,32 грн., з них основного боргу 13343733,17 грн., пені 902141,15 грн. та 1820,00 грн. судових витрат.

В решті заявленої кредитором за вказаним кредитним договором суми - вимоги є поточними і не підлягають визнанню як конкурсні, скільки нараховані за період після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

11.07.2008 р. між ОСОБА_2 (позичальник) та ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк» був укладений кредитний договір № 06/80/08-С .

Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит на суму 85828,00 евро строком до 10.07.2018 р.

Позичальник не виконав умови сплати та повернення кредиту, сплати процентів , комісії та пені.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника за кредитним договором між банком і ВАТ "Львівська макаронна фабрика" (поручитель) укладено договір поруки № 06/80/П01/08-С від 11.07.2008 р., згідно з п. 1.1 якого поручитель зобов'язується солідарно відповідати перед банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань Козак О. В. за кредитним договором № 06/80/08-С від 11.07.2008 р. Згідно з п. 1.3 договору поруки поручитель бере на зобов'язання солідарно відповідати перед банком в тому ж обсязі, на тих же умовах та в ті ж строки, що і позичальник.

03.12.2009 р. Франківський районний суд м. Львова прийняв рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ВАТ «Львівська макаронна фабрика»на користь ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк»заборгованості за кредитним договором 1201081,18 грн., судових витрат -1820,00 грн. (держмито - 1700,00 грн., ІТЗ судового процесу - 120,00 грн.)

Загальна сума боргу та пені станом на 27.05.2010 р. становить 1 148 180,37 грн., а саме: сума заборгованості за кредитом становить 1066197,51 грн. (в т.ч. відсотки 235907,64 грн.), пеня 81982,86 грн., 1820,00 судових витрат.

В решті заявленої кредитором за вказаним кредитним договором суми - вимоги є поточними і не підлягають визнанню як конкурсні, скільки нараховані за період після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

09.08.2007 р. між ОСОБА_3 (позичальник) та ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк»був укладений кредитний договір № 06/82/07-С. Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит на суму 2 000 000,00 грн. строком до 08.08.2012 р.

Всупереч вимогам кредитного договору, позичальник не виконав умови сплати та повернення кредиту, сплати відсотків, комісії та пені.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 09.08.2007 р. між банком та майновим поручителем позичальника - ВАТ «Львівська макаронна фабрика»було укладено договір іпотеки №13/82/101/07-С, згідно з яким майновий поручитель передав, а банк прийняв в іпотеку виробничий корпус, загальною площею 2184,2 кв.м., позначений на плані літ.А-2-3, що розташований за адресою: м.Львів, вул. Городоцька,170.

Загальна сума боргу, відсотків та пені станом на 27.05.2010 р. становить 2294548,27 грн., а саме:

сума заборгованості за кредитом згідно з рахунком № 22034600010157 становить 2037295,49 грн. (в т.ч. відсотки 470647,49), пеня 257242,78 грн. Вимога забезпечена іпотекою.

В решті заявленої кредитором за вказаним кредитним договором суми - вимоги є поточними і не підлягають визнанню як конкурсні, скільки нараховані за період після порушення провадження у справі про банкрутство боржника.

11.07.2008 р. між ОСОБА_4 (позичальник) та ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк»був укладений кредитний договір № Об/79/08-С. Згідно з п. 1.1 кредитного договору банк надав позичальнику кредит на суму 85828,00 (вісімдесят п'ять тисяч вісімсот двадцять вісім) євро 00 центів строком по 10.07.2018 р.

З метою забезпечення виконання зобов'язань позичальника між банком і ВАТ "Львівська макаронна фабрика" (поручитель) укладено договір поруки № 06/79/П01/08-С від 09.08.2008р.

Позичальник не виконав умови сплати та повернення кредиту, сплати процентів та пені.

15.04.2010 р. Франківський районний суд м. Львова прийняв рішення про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ВАТ «Львівська макаронна фабрика»на користь ЛФ ВАТ «Кредитпромбанк»заборгованості за кредитним договором -1 201 081,65 грн. та 1820,00 грн. судових витрат (держмита - 1700,00 грн., ІТЗ судового процесу - 120,00грн.)

Загальна сума боргу та пені станом на 27.05.2010 р. становить 1149171,02, а саме: сума заборгованості за кредитом 1066205,65 (в т.ч. відсотки 235909,39 грн.), пеня 82965,37 грн., судові витрати 1 820 грн.

Відтак загальна сума вимог банку до боржника становить: 23762976,85 грн., у т.ч. вимоги забезпечені заставою 4317092,23 грн., вимоги не забезпечені заставою 17710435,40 грн., штрафні санкції 1735449,22 грн.

Положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” визначено, що грошове зобовязання - це зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України. Склад і розмір грошових зобов'язань, в тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням процентів, які зобов'язаний сплатити боржник, визначаються на день подачі в господарський суд заяви про порушення провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Законом До складу грошових зобов'язань боржника не зараховуються недоїмка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду, а також зобовязання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоровю громадян, зобовязання з виплати авторської винагороди, зобовязання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відтак вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк», м. Львів до Відкритого акціонерного товариства „Львівська макаронна фабрика”, м.Львів на суму 23762976,85, грн., в тому числі: вимоги забезпечені заставою 4317092,23 грн., вимоги не забезпечені заставою 17710435,40 грн., штрафні санкції 1735449,22 грн., судові витрати 125,00 грн. є обґрунтованими і такими, що виникли на момент порушення провадження у справі про банкрутство та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника. У визнанні решти вимог, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і є поточними необхідно відмовити у їх визнанні як конкурсних.

Керуючись ст.ст. 1, 5, 14, 15, 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»в особі Львівської філії ПАТ «Кредитпромбанк», м. Львів на суму на суму 23762976,85, грн., в тому числі: вимоги забезпечені заставою 4317092,23 грн., вимоги не забезпечені заставою 17710435,40 грн., штрафні санкції 1735449,22 грн., судові витрати 125,00 грн. є обґрунтованими та підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів боржника, з них:

- в першу чергу реєстру вимог кредиторів ВАТ „Львівська макаронна фабрика” підлягають включенню 4317092,23 грн. - вимоги забезпечені заставою, 85,00 грн. витрат на оплату державного мита та 40,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

-в четверту чергу підлягає включенню 17710435,40 грн. заборгованості;

-в шосту чергу підлягає включенню 1735449,22 грн. штрафних санкцій.

2. У визнанні решти вимог як конкурсних відмовити.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 13793638 ?

Документ № 13793638 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13793638 ?

Дата ухвалення - 11.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13793638 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13793638 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 13793638, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 13793638, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 13793638 відноситься до справи № 8/29

Це рішення відноситься до справи № 8/29. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13793636
Наступний документ : 13793641