Ухвала суду № 13793569, 14.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

порушення провадження у справі

14.02.11 Справа№ 5015/739/11

Суддя

Розглянувши матеріали за позовом Суддя господарського суду Львівської області Данко Л.С.

Розглянув матеріали за позовною заявою

Позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провімі», адреса: п/с № 5, смт. Івано-Франково, Яворівського району, Львівської області,

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль», адреса: комплекс «Ямельня-1», с. Жорниська, Яворівського району, Львівської області,

Третя особа-1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1

Третя особа-2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, адреса: АДРЕСА_1

Про визнання недійсним договору оренди об»єкта нерухомості (складського приміщення Е-1) від 01 січня 2010 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроль»(код ЄДРПОУ 30765316) в особі директора ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Провімі»(код ЄДРПОУ 32730400) в особі генерального директора ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) та стягнення судових витрат.

Визнав матеріали достатніми для порушення провадження у справі і прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити до судового розгляду на 22.02.2010р. на 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. 513, 5-й поверх. Документи, які вимагаються ухвалою господарського суду надсилати передчасно, посилання на № справи: обовязкове.

3.Зобовязати:

Позивача: надати: 1) витяг Державного реєстратора про статус позивача станом на час розгляду справи; 2) для огляду в судовому засіданні: договір оренди об»єкта нерухомості (складського приміщення Е-1) від 01.01.2010р. з усіма додатками до нього; 3) докази про державну реєстрацію Договору та додатків до нього (ст. 220 ЦКУ); 4) докази про повне або часткове виконання зобов»язань за спірним договором та додатками до нього, тобто вчинення сторонами (стороною) юридично значимих дій, як то вступ орендаря у фактичне володіння та користування об»єктом оренди ( докази сплати орендних платежів за весь період оренди; Акт приймання-передачі об»єкта нерухомості (складського приміщення Е-1); 5) докази використання об»єкта оренди за призначенням; 6) докази застосування до спірних правовідносин Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду комунального майна; 7) обґрунтування та докази, яким чином зміна складу власників і генерального директора порушила права та охоронювані інтереси позивача, як орендаря; 8) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України (вирок суду, який набрав законної сили, рішення суду та/або адміністративного суду) якими підтверджується «зловмисна домовленість»колишнього директора ОСОБА_1 з директором ТзОВ «Провімі»ОСОБА_2 та інші докази, які б підтверджували «зловмисну домовленість»та у чому вона полягає /з позовної заяви цього не вбачається/; 9) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України (вирок суду, який набрав законної сили, рішення суду та/або адміністративного суду) зацікавленості ОСОБА_1 у результатах господарської діяльності ТзОВ «Агроль», аніж у результатах господарської діяльності ТзОВ»Провімі»та докази, яким чином це порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, як орендаря; 10) докази настання форс-мажорних обставин; 11) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що орендар поставлений у «вкрай невигідні та несправедливі умови»(ст.ст. 626, 627 ЦКУ); 12) докази укладання договору без рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Провімі»; 13) докази, що позивач з моменту укладення Договору не мав та не має можливості користуватися об»єктом оренди; 14) докази, що спірний договір укладено з порушеннями статті 203 ЦКУ (істотних умов); 15) вжити з відповідачем заходів до врегулювання спору; 16) надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ОБОВ»ЯЗКОВА.

Відповідача: надати: 1) витяг Державного реєстратора про статус позивача станом на час розгляду справи, копію Статуту з усіма змінами і доповненнями, в т.ч. на час укладення спірного договору; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з ЄДРПОУ; 2) для огляду в судовому засіданні: договір оренди об»єкта нерухомості (складського приміщення Е-1) від 01.01.2010р. з усіма додатками до нього; 3) докази про державну реєстрацію Договору та додатків до нього (ст. 220 ЦКУ); 4) докази про повне або часткове виконання зобов»язань за спірним договором та додатками до нього, тобто вчинення сторонами (стороною) юридично значимих дій, як то вступ орендаря у фактичне володіння та користування об»єктом оренди ( докази сплати орендних платежів за весь період оренди; Акт приймання-передачі об»єкта нерухомості (складського приміщення Е-1); 5) докази використання об»єкта оренди за призначенням; 6) докази застосування до спірних правовідносин Закону України «Про оренду державного та комунального майна», Методики розрахунку та порядку використання плати за оренду комунального майна; 7) мотивований, документально та нормативно обґрунтований відзив на позовну заяву; 8) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України (вирок суду, який набрав законної сили, рішення суду та/або адміністративного суду) якими підтверджується «зловмисна домовленість»колишнього директора ОСОБА_1 з директором ТзОВ «Провімі»ОСОБА_2 та інші докази, які б підтверджували «зловмисну домовленість»та у чому вона полягає; 9) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України (вирок суду, який набрав законної сили, рішення суду та/або адміністративного суду) зацікавленості ОСОБА_1 та/або ОСОБА_2 у результатах господарської діяльності ТзОВ «Агроль», аніж у результатах господарської діяльності ТзОВ»Провімі»; 10) докази настання форс-мажорних обставин; 11) докази в розумінні статей 33 та 34 ГПК України, що орендар поставлений у «вкрай невигідні та несправедливі умови»; 12) докази укладання договору без рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Провімі»- надати всі протоколи загальних зборів учасників (засновників) ТзОВ «Провімі»та ТзОВ «Агроль»; 13) докази, що ТзОВ «Провімі»з моменту укладення Договору не мав та не має можливості користуватися об»єктом оренди; 14) докази, що спірний договір укладено з порушеннями статті 203 ЦКУ (істотних умов); 15) вжити з позивачем заходів до врегулювання спору; 16) докази отримання збитків; 17) надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА ОБОВ»ЯЗКОВА.

Третя особа-1: паспорт (оригінал для огляду, виписку з паспорта у справу), копію довідки про ідентифікаційний код; докази чи є ОСОБА_1 приватним підприємцем; письмове обґрунтоване пояснення на позовну заяву; докази (вирок суду, який набрав законної сили, рішення суду та/або адміністративного суду) якими підтверджується «зловмисна домовленість»та діяльність ОСОБА_1; надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. УЧАСТЬ ПОРВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА (оригінал довіреності) ОБОВ»ЯЗКОВА.

Третя особа-2: паспорт (оригінал для огляду, виписку з паспорта у справу), копію довідки про ідентифікаційний код; докази чи є ОСОБА_2 приватним підприємцем; письмове обґрунтоване пояснення на позовну заяву; докази (вирок суду, який набрав законної сили, рішення суду та/або адміністративного суду) якими підтверджується «зловмисна домовленість»та діяльність ОСОБА_2; надати інші документи, які можуть бути доказами у справі. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА (оригінал довіреності) ОБОВ»ЯЗКОВА.

Суддя