Ухвала суду № 137934669, 03.07.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/16064/26

УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження по справі

03 липня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживча, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про повернення за рахунок власних коштів суму неакцептованих 10 червня 2026 року платіжних операцій в розмірі 143700,00 грн по кредитовому рахунку НОМЕР_1 (кредитний ліміт) шляхом зарахування названої суми на кредитовий рахунок Позивачки НОМЕР_2 . Просить суд Повернути комісію за вчинення неакцептованої платіжної операції з переказу кредитного ліміту з кредитового рахунка НОМЕР_1 на дебетовий рахунок НОМЕР_3 , в сумі 5728,41 грн. шляхом зарахування названої суми на дебетовий рахунок Позивачки НОМЕР_3 , та списати у повному обсязі заборгованість всіх видів, нараховану Відповідачем в результаті неакцептованих 10 червня 2026 року платіжних операцій за рахунками Позивачки НОМЕР_1 та НОМЕР_3 .

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

За положеннями ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною справою, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження.

Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України, суд вважає необхідним провести розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.19, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживча.

Призначити судове засідання з участю сторін у при міщенні Рівненського міського суду Рівненської області (м.Рівне,вул.Шкільна,1) на 11:30 год. 22 вересня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.О.Гордійчук