Ухвала суду № 13793408, 07.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 46/415-б07.02.11

За заявоюПублічного акціонерного товариства “Піреус Банк МКБ”

До Приватного підприємства “Прайдінвест” (ідентифікаційний код 32670127)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від боржника Корольов В.М. ліквідатор ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 46/415-б про банкрутство Приватного підприємства “Прайдінвест” на стадії ліквідації боржника, визнаного банкрутом постановою від 27.09.2010 р.

17.12.2010 р. в судовому засіданні по вказаній справі ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Корольовим В.М. було заявлено суду клопотання про витребування від податкового органу за місцезнаходженням боржника та органу статистики відомостей та документів, необхідних для встановлення фактичних обставин господарської діяльності підприємства, що ним ліквідується, а також для належного виконання функцій ліквідатора відповідно до приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. За твердженнями ліквідатора самостійне витребування таких документів та відомостей виявилося безрезультатним, оскільки податковий орган відмовив у їх наданні, а орган статистики взагалі залишив запит ліквідатора без реагування.

Ухвалою від 17.12.2010 р. вказане клопотання було задоволено, зокрема було зобовязано Головне управління статистики у м. Києві надати ліквідатору Приватного підприємства “Прайдінвест” письмові відомості про керівника Приватного підприємства “Прайдінвест”, а також належним чином засвідчені копії останніх річних та квартальних фінансових звітів, що подавалися підприємством (форма № 1- баланс підприємства, форма № 2 - звіт про фінансові результати підприємства). Вказана ухвала була направлена до Головного управління статистики у м. Києві з відповідним судовим запитом.

24.01.2011 р. на адресу суду від Головного управління статистики у м. Києві надійшла відповідь на запит суду з відмовою в наданні витребуваних документів з мотивів конфіденційності відомостей, неможливості засвідчення копій документів та посиланням на можливість ліквідатора отримання від керівництва боржника вказаних документів в силу приписів Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

07.02.2011 р. у судовому засіданні по справі № 46/415-б ліквідатор банкрута повторно звернувся до суду з клопотання про витребування від Головного управління статистики у м. Києві документів, необхідних для виконання функцій ліквідатора Приватного підприємства “Прайдінвест” в процедурі його банкрутства.

При розгляду вказаного клопотання, ліквідатор банкрута, як і 17.12.2010 р., зазначав суду про те, що в процесі здійснення ним своїх повноважень було встановлено відсутність бухгалтерської, господарської, юридичної та іншої фінансової документації банкрута, яка б свідчила про його фінансову діяльність та про його майнові активи, відсутність інформації про керівника та бухгалтера банкрута, а також зясовано наявність податкової застави, в межах якої податковими органами було обтяжено й описано майно банкрута згідно з актом опису № 244/24-125 від 21.09.2009 р.

Зважаючи на те, що процедура банкрутства Приватного підприємства “Прайдінвест” відбувається в порядку ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, є зрозумілим відсутність у арбітражного керуючого Корольова В.М. реальної можливості на отримання від керівництва банкрута необхідної документації та відомостей, потрібних для виконання функцій ліквідатора.

На вказаних підставах, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Головного управління статистики у м. Києві документи, що витребовувалися ухвалою від 17.12.2010 р. При цьому, суд зауважує про відсутність підстав вважати, що ліквідатор банкрута не має права на отримання вказаних у його клопотанні документів, адже саме він на даний час є представником підприємства та особою, яка вправі діяти від імені банкрута без довіреності. Також, суд наголошує на відсутності потреби у засвідченні Головним управлінням статистики у м. Києві копій документів фінансової звітності підприємства своєю печаткою.

На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 32, 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Вдруге зобовязати Головне управління статистики у м. Києві у місячний строк з дня отримання даної ухвали суду надати ліквідатору Приватного підприємства “Прайдінвест” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 136, ідентифікаційний код 32670127) арбітражному керуючому Корольову В.М. (адреса для листування: 02147, АДРЕСА_1) письмові відомості про керівника Приватного підприємства “Прайдінвест” (прізвище імя, по батькові, адреса, контактні телефони тощо) останніх річних та квартальних фінансових звітів, що подавалися підприємством (форма № 1- баланс підприємства, форма № 2 - звіт про фінансові результати підприємства).

2.Уповноважити ліквідатора Приватного підприємства “Прайдінвест” (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 136, ідентифікаційний код 32670127) арбітражного керуючого Корольова В.М. на отримання вказаних вище відомостей та документів.

Суддя Л.В. Омельченко