Рішення № 13793387, 02.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 42/502.02.11 За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” .м Тернопіль

до Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” м. Києва

про стягнення боргу, ціна позову 15229,50 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Луків Р.М.,

від відповідача Купрієнко Б.В.

СУТЬ СПОРУ:

у грудні 2010 року Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” . звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним, відповідачем і Українською аграрною біржею договору купівлі-продажу скрапленого газу № А127/1451сг-10 від 27 липня 2010 р. відповідач після одержання попередньої оплати у розмірі 213000 грн. частково виконав прийняте зобов’язання та передав йому товар вартістю 197770,50 грн.

Посилаючись на те, що залишок товару на суму попередньої оплати відповідач йому не передав, одержані кошти не повернув, позивач просив задовольнити позов та стягнути з останнього на свою користь 15229,505 грн. боргу, а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач у відзиві на позовну заяву його представник у судовому засіданні проти позову заперечував, посилаючись на належне виконання ним своїх зобов’язань.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 27 липня 2010 р. між сторонами по справі та Українською аграрною біржею укладено договір купівлі-продажу скрапленого газу № А127/1451сг-10, згідно з яким відповідач зобов’язався передати позивачу у серпні 2010 року 100 т скрапленого газу загальною вартістю 213000 грн., а позивач –прийняти і оплатити вартість товару за встановленим графіком. Остаточний розрахунок за фактично відвантажений скраплений газ проводиться на підставі акту прийому-передачі скрапленого газу протягом 3 робочих днів з дати складання цього акту.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями позивача, наявним у матеріалах справи договором.

Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 6344 від 23 липня 2010 р., 6503 від 2 серпня 2010 р., 6714 від 11 серпня 2010 р., стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача 213000 грн. в рахунок оплати за скраплений газ за договором за серпень 2010 року.

На виконання умов спірного договору відповідач у серпні 2010 року передав позивачу 92,850 т скрапленого газу загальною вартістю 197770,50 грн., що підтверджується наявним у матеріалах справи актом приймання-передачі від 31 серпня 2010 р., поясненнями сторін.

Доказів передачі товару за договором на суму попередньої оплати в установлений строк або повернення відповідачем одержаних коштів суду не надано.

За таких обставин, враховуючи, що позивач заявив про повернення йому сум попередньої оплати, з нього на користь позивача відповідно до вимог ч. 2 ст. 693 ЦК України підлягає стягненню 15229,50 грн. боргу (213000-197770,50).

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” м. Тернопіль задовольнити.

Стягнути з Дочірньої компанії “Укргазвидобування” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28, код 30019775) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Тернопільгаз” (46006, м. Тернопіль, вул. Чернівецька, 54, код 03353503) 15229,50 грн. боргу, 152,30 грн. витрат по оплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва                                                             П.І.Паламар