Ухвала суду № 137933814, 02.07.2026, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 541/3077/25

Провадження №2/525/48/2026

У Х В А Л А

02.07.2026 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області на розгляді знаходиться дана цивільна справа.

08.09.2025 судом відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче засідання призначено на 13.10.2025, роз`яснено учасникам судового розгляду порядок та строки подання заяв по суті справи. У подальшому підготовче засідання було відкладено на 13.11.2025, з поважних причин.

13.11.2025 судом закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 16.12.2025. У подальшому розгляд справи неодноразово відкладався, з поважних причин.

Сторони в судове засідання 02.07.2026 повторно не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника банку ( а.с. 2-5).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, відзиву на позовну заяву не подав (а.с. 83-84, 91-92, 102-103, 110-111, 125-126, 133-134, 164-165).

За нормою ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи вищевикладене, наявні умови для проведення заочного розгляду даної цивільної справи.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 223, 280-281 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Прасол