Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
03.07.2026 Справа №: 368/995/26
провадження 3-в/368/13/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2026 року м.Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 24.06.2026 року, -
встановив :
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 24.06.2026 року в частині сплати штрафу у розмірі 17 000 грн. строком на 10 (десять) місяців зі сплатою рівними частинами щомісячно з огляду на скрутне матеріальне становище.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення № 368/995/26, суд встановив таке.
Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 24.06.2026 року ОСОБА_1 визнано винуватим за ст. 172-20 ч.3 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
25.06.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , де він просить розстрочити сплату штрафу у розмірі 17000 гривень на 10 місяців, з огляду на його майновий стан не має змоги сплатити штраф.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Положеннями ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.
Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1 він не в змозі єдиноразово здійснити оплату штрафу в розмірі 17 000 грн., у силу скрутного матеріального становища, водночас не ухиляється від виконання судового рішення, а тому суд дійшов до переконання про наявність законних підстав для розстрочки виконання постанови про накладання адміністративного стягнення строком 10 (десять) місяців.
Керуючись ст. ст. 301, 304 КУпАП суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови суду від 24.06.2026 року задовольнити.
Розстрочити виконання постанови Кагарлицького районного суду Київської області від 24.06.2026 у справі № 368/995/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.172-20 ч.3 КУпАП в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. на строк десять місяців рівними частинами по 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Роз`яснити ОСОБА_1 про його обов`язок повідомляти Кагарлицький районний суд Київської області про здійснення сплати частини суми штрафу шляхом пред`явлення оригіналу відповідного документа.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред`явлення до примусового виконання постанови в частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Є. Іванюта
Судове рішення № 137933480, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/995/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: