Ухвала суду № 137933114, 30.06.2026, Романівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.06.2026
Номер справи
290/574/26
Номер документу
137933114
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

РОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

290/574/26

6/290/31/26

30 червня 2026 рокуселище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Шакалов Андрія Вікторовича, за участю секретаря судового засідання Кліменчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б, м. Київ, 04052), заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696, бульвар Верховної Ради, буд. 34, офіс 511, м. Київ, 02094), боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), приватний виконавець виконавчого округу Житомирської області Клименко Андрій Миколайович (адреса: 10014, Житомирська обл., м. Житомир, бульвар Новий, 5, офіс 2.8), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (далі ТОВ «ФК «Позика») звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (далі ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс») його правонаступником ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №67517406, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №100316 від 20 листопада 2020 року.

В обґрунтування заяви зазначено, що 18.05.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» (далі ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №452536034.

Внаслідок послідовного відступлення права вимоги за договорами факторингу право вимоги за вказаним кредитним договором перейшло від ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (договір факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018, реєстр прав вимоги №48 від 15.10.2019), а згодом від ТОВ «Таліон Плюс» до ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» (договір факторингу №05/0820-01 від 05.08.2020, реєстр прав вимоги №2 від 04.11.2020).

20.11.2020 приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем вчинено виконавчий напис №100316 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором №452536034 від 18.05.2019 та плати за вчинення виконавчого напису.

15.11.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком Андрієм Миколайовичем на підставі вказаного виконавчого напису винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №67517406, яке станом на час розгляду заяви є відкритим та не завершеним.

Надалі, 16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, згідно з яким право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №452536034 на загальну суму 14 601,72 грн перейшло до ТОВ «ФК «Позика», що підтверджується договором факторингу, витягом з реєстру боржників №1 від 16.10.2025 та актом приймання-передачі реєстру боржників.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяви підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). За змістом статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини першої статті 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з правовою позицією, викладеною Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 12 жовтня 2022 року у справі №183/4196/21, заміна сторони виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса, здійснюється судом у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України.

Судом встановлено факт існування відкритого та незавершеного виконавчого провадження №67517406, відкритого на підставі виконавчого напису нотаріуса №100316 від 20.11.2020, а також підтверджено безперервність переходу права вимоги від первісного кредитора до заявника наданими заявником доказами (договорами факторингу, витягами з реєстрів прав вимоги/боржників, актом приймання-передачі).

Таким чином, ТОВ «ФК «Позика» набуло статусу правонаступника ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» щодо права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №452536034 від 18.05.2019 та має право бути заміненим як стягувач у виконавчому провадженні №67517406.

За таких обставин заява ТОВ «ФК «Позика» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 512, 514, 516 ЦК України, статтею 15 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 258-260, 353, 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» задовольнити.

2.Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Онлайн Фінанс» (код ЄДРПОУ 42254696) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17, літера Б) у виконавчому провадженні №67517406, відкритому 15 листопада 2021 року приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Клименюком Андрій Миколайовичем на підставі виконавчого напису №100316, вчиненого 20 листопада 2020 року приватним нотаріусом Гораєм Олегом Станіславовичем, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №452536034 від 18.05.2019 та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.

СуддяАндрій ШАКАЛОВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 137933114 ?

Документ № 137933114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137933114 ?

Дата ухвалення - 30.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137933114 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137933114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137933114, Романівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 137933114, Романівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137933114 відноситься до справи № 290/574/26

Це рішення відноситься до справи № 290/574/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137933113
Наступний документ : 137952057