Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 296/3403/24
2-во/296/68/26
У Х В А Л А
"03" липня 2026 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 296/3403/24, -
встановив:
02.07.2026 на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Симока Вацлава Євгеновича надійшла заява, відповідно до змісту якої просить виправити описку, допущену у виконавчому листі №296/3403/24, виданий Корольовським районним судом м. Житомира 20.05.2026, шляхом зазначення вірного РНОКПП Боржника, а саме: « НОМЕР_1 », замість невірного зазначеного « НОМЕР_2 ».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2026, вищевказану заяву 03.07.2026 передано для розгляду судді Петровській М.В.
Перевіряючи подану заяву на її відповідність вимогам статті 183 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов наступного висновку.
Згідно з частиною другою статті 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Разом з тим, подана Акціонерним товариством «Універсал Банк» заява не відповідає вимогам ч.2 ст.183 ЦПК України, заявником до поданої заяви не додано доказів її надсилання (надання) іншим учасникам справи ( ОСОБА_1 ).
Згідно з ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» подана без додержання вимог частини другої статті 183 ЦПК України, відтак остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 183, 260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 296/3403/24, - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали про повернення заяви без розгляду, разом із заявою та доданими до неї документами, надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 03.07.2026.
Суддя М. В. Петровська
Судове рішення № 137932851, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3403/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: