Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №276/158/26
2-о/295/135/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.06.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира у складі
головуючого судді Єригіної І.М.,
секретаря судового засідання Барашивець Т.С.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоборівська селищна рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування своїх вимог заявник вказує, що після смерті її батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , залишилось майно. Вона звернулась до приватного нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, який відмовив у видачі такого свідоцтва, оскільки відсутні докази родинного зв`язку його матері та бабусі.
Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, подали заяву про розгляд справи з їх відсутності, в якій заявлені вимоги підтримують з підстав викладених у заяві та просять їх задовольнити.
Належним чином повідомлений про розгляд справи представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.
Дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась у с. Кропивня Володар-Волинського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії НОМЕР_1 від 28.02.1968.
Згідно з копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0069984, виданого 28.09.1997 АПАК «Оранта» (с. Кропивня Володар-Волинського району Житомирської області), ОСОБА_2 проживала в с. Кропивня Володар-Волинського району Житомирської області.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у с. Кропивня Володар-Волинського району Житомирської області померла у віці 86 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.02.2000.
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 30.06.1950 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилась у с. Кропивня Володар-Волинського району Житомирської області, матір`ю дитини записано - ОСОБА_5 , актовий запис № 138 від 22.10.1930.
Приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Косинським С.О. у листі від 06.08.2025 р. № 131/02-14 надано роз`яснення, що існую.ть розбіжності в призвищі, тому не можливо встановити родинний зв`язок ОСОБА_3 та ОСОБА_2 і тому неожливо видати свідоцтво про право на спадщину.
Згідно до відповіді діловода Кропивнянського старостинського округу від 15.10.2025 року № 45/02/-13/1/03 в господарській книзі за 1951-1952 рр. є запис щодо проживання ОСОБА_5 1913 р.н. та її дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Пунктом 1 частини 1 статті 315 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Вказаний в заяві факт заявнику необхідно встановити з метою оформлення спадкових прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 3 ст. 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Родинні відносини можуть підтверджуватися будь - якими документами, які містять необхідні відомості.
До заяви про встановлення факту родинних відносин, у якій зазначається мета, для якої заявник просить встановити цей факт, повинні додаватися докази, які підтверджують наявність даного юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, по господарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); довідки органів РАЦСу про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;покази свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого з заявником (сусіди, куми, друзі, інші родичі і т.д.).
Оцінюючи зібрані докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт родинних відносин, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_3 .
Оскільки іншим способом заявник не може встановити факт, від якого залежить виникнення його майнових прав, суд вважає вимоги обґрунтованими, у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, керуючись ст. 2-5, 10-13, 76-81, 264, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Новоборівська селищна рада Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Житомирської області, адреса: Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Кропивня, вул. Спортивна, 2, код ЄДРПОУ 04344601.
Суддя І.М. Єригіна
Судове рішення № 137932710, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 276/158/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: