Рішення № 13793201, 11.02.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 22/49111.02.11 За позовом Закритого акціонерного товариства «Транспортник» до Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про зобовязання вчинити дії

Суддя Самсін Р.І.

Представники сторін:

від позивача Нестеров Е.Г. (довіреність від 03.11.2009р.);

від відповідача Маціборко І.С. (довіреність № 13-11-5952 від 30.03.2010р.);

В судовому засіданні 11.02.2011р. на підставі ст. 85 ГПК України за згодою представника позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення суду.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Закрите акціонерне товариство «Транспортник»(надалі ЗАТ «Транспортник», позивач) звернулось до суду з позовом зобов’язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(надалі ВАТ КБ «Надра», відповідач) вчинити дії шляхом виконання платіжних доручень № 29 від 17.03.2010р. та № 30, 31 від 22.03.2010р., № 33, 34, 35 від 25.05.2010р. у відповідності з умовами договору № 783/1 банківського вкладу від 01.07.2008р..

В ході розгляду справи позивачем подано заяву про зміну предмету позову згідно з якою на розгляд суду передані вимоги про зобовязання відповідача вчинити дії шляхом виконання платіжних доручень № 29 від 17.03.2010р., № 30, 31 від 22.03.2010р., № 33, 34, 35 від 25.05.2010р., № 40 від 01.10.2010р. у відповідності з умовами договору № 783/1 банківського вкладу від 01.07.2008р..

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушуються зобов’язання за укладеним 01.07.2008р. договором на здійснення розрахунково-касового обслуговування, оскільки банком не виконується вимога про перерахування належних підприємству коштів за платіжним дорученням наданим до банку. Враховуючи невиконання зазначених платіжних доручень, позивач вважає наявними підстави для зобовязання банку вчинити відповідні дії в судовому порядку.

Відповідачем надано відзив на позов, у якому зазначено що на даний час в банку діє тимчасова адміністрація, в рамках роботи якої було здійснено ряд важливих кроків щодо покращення фінансового стану банку, підвищення ліквідності та роботи з клієнтами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2008 року між ВАТ КБ «Надра»(банк) та ЗАТ «Транспортник»(клієнт) було укладено договір банківського рахунку № 783/1 згідно з яким позивачу було відкрито поточний рахунок відповідно до Інструкції «Про відкриття банками рахунків у національній та іноземній валюті» та здійснювалось його розрахунково-касове обслуговування.

Згідно з п. 2.3.3 договору банк зобов’язувався своєчасно здійснювати розрахунково-касове обслуговування клієнта, у відповідності з чинним законодавством України; у разі відсутності або недостатності коштів на рахунку клієнта для здійснення операції та сплати відповідної комісії за РКО на момент подання розрахункових документів до банку, здійснювати списання коштів з рахунку в межах суми встановленого овердрафту, якщо це обумовлено окремо укладеним договором між клієнтом та банком, в іншому випадку повертати розрахункові документи без виконання не пізніше наступного робочого дня з відміткою про причини повернення.

17 березня 2010 року позивачем було подане відповідачу платіжне доручення № 29 про перерахування з рахунку позивача на рахунок УДК в Шевченківському районі міста Києва грошових коштів в сумі 196048, 97 грн. з призначенням платежу «орендна плата за землю за березень 2010р. код платежу 13050100. Без ПДВ».

22 березня 2010р. до банку були подані платіжні доручення № 30, 31 на суму 196048, 97 грн. кожне, отримувачем за якими є УДК в Шевченківському районі, призначенням платежу вказано «орендна плата за землю за квітень, травень 2010р. код платежу 13050100. Без ПДВ».

Аналогічні платежі по орендній платі за червень, липень та серпень 2010р. здійснені позивачем шляхом подання платіжних доручень № 33, 34, 35 від 25.05.2010р. на суму 196048, 97 грн. кожне.

01 жовтня 2010р. позивачем подано до банку на виконання платіжне доручення № 40 на суму 196048, 97 грн. з призначенням платежу «орендна плата за землю за вересень 2010р. код платежу 13050100. Без ПДВ»

Зазначені платіжні доручення № 29 від 17.03.2010р., № 30, 31 від 22.03.2010р., № 33, 34, 35 від 25.05.2010р., № 40 від 01.10.2010р. відповідачем не виконані, платником такі не відкликані, доказів зворотнього суду не представлено.

Згідно статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов’язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов’язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України “Про банки і банківську діяльність” визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні”, та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Станом на 01.02.2011р. залишок коштів на поточному рахунку позивача становить 2325568, 96 грн., що підтверджується випискою з рахунку. Відповідач порушив зобов’язання щодо виконання вимог позивача про перерахування коштів згідно поданих платіжних доручень № 29 від 17.03.2010р., № 30, 31 від 22.03.2010р., № 33, 34, 35 від 25.05.2010р., № 40 від 01.10.2010р., що не спростовано відповідачем, у зв’язку з чим заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача про сплату державного мита у сумі 85 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов’язати Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема 15, ідент. код 20025456) у відповідності з умовами договору № 783/1 банківського вкладу виконати платіжні доручення № 29 від 17.03.2010р. та № 30, 31 від 22.03.2010р., № 33, 34, 35 від 25.05.2010р., № 40 від 01.10.2010р., подані Закритим акціонерним товариством «Транспортник»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 25-а, ідент. код 21514186).

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема 15, ідент. код 20025456) на користь Закритого акціонерного товариства «Транспортник»(04119, м. Київ, вул. Дегтярівська 25-а, ідент. код 21514186) 85 грн. (вісімдесят п’ять гривень) витрат по сплаті державного мита та 236 грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 85 Господарського процесуального кодексу України. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.І. Самсін

дата підписання рішення 14.02.2011