Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 398/1274/24
провадження №: 2/398/81/26
УХВАЛА
Іменем України
"23" червня 2026 р. м. Олександрія
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Дубровської Н.М., з участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації та рішення про державну реєстрацію,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації та рішення про державну реєстрацію.
06 травня 2026 року представником позивачів подано клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи №398/2481/24 за позовом ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Олександрійської районної ради від 12 квітня 2000 року за №150 в частині припинення права володіння та користування земельними ділянками, які були надані для ведення селянського (фермерського) господарства згідно з поданими заявами: ОСОБА_4 на площі 5,0 орних земель приватної власності та 10 га орних земель постійного користування на території Пролетарської сільської ради, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.
Позивачі та представник позивачів в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від представника позивачів надійшла заява про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі за відсутності позивачів та їх представника.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Згідно з п. 6 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Виходячи із вищезазначеного суд вважає, що рішення суду по справі №398/2481/24 має значення для вирішення справи по суті та розгляд справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили рішення за заявою ОСОБА_2 до Олександрійської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Керуючись ст. ст.251,253,260,353,354, ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області треті особи: ОСОБА_3 , Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про скасування державної реєстрації та рішення про державну реєстрацію до набрання законної сили судовим рішенням по справі №398/2481/24 за заявою ОСОБА_2 до Олександрійської районної ради Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Дубровська Н.М.
Судове рішення № 137930886, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/1274/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: