Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/504/26
Провадження № 2/938/366/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
03 липня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю секретаря судового засідання Александрової А.О.
представника позивача адвоката Дудорової О.О., яка приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі АТ «Сенс банк») про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону на нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Верховинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудорова О.О., до АТ «Сенс банк» про встановлення факту припинення іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 та за договором про внесення змін та доповнень №1 до договору від 11.10.2007 року, укладеного 25.05.2011 року, скасування запису про заборону на нерухоме майно від 11.10.2011 року, реєстраційний номер обтяження №5821360, зареєстрований приватним нотаріусом Івасик Ю.Ю. Верховинського районного нотаріального округу та запис про іпотеку від 17.07.2012 року №5821639, зареєстрований приватним нотаріусом Мироник О.В. та про визнання права власності в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва площею 0,1500 га кадастровий номер 2620855100020030029.
Ухвалою суду від 15.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 11.06.2026 року витребувано з архіву Верховинського районного суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №340/544/14-ц з долученням судових рішень всіх судових інстанцій, а у разі знищення справи долучити відповідні судові рішення всіх судових інстанцій з Єдиного реєстру судових рішень, а також цивільну справу №938/2/24 для огляду в судовому засіданні.
Представник позивача у підготовочму засіданні не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи досудового розгляду.
Відповідач про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, у відзиві на позовну заяву вказав про розгляд справи в підготовчому провадженні проводити без участі представника АТ «Сенс Банк».
Такі дії не суперечать вимогам ст. 211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому слід призначити судове засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також відсутність підстав для закриття провадження у справі, враховуючи, що учасники справи не заперечували щодо закриття підготочого провадження в цій справі, то суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання., але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.
Керуючись ст. ст.197, 200, 261 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду в відкритому судовому засіданні в залі Верховинського районного суду на 21.08.2026 року о 09.30 годин із викликом сторін по справі.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.
Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 137930380, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 938/504/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: