ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.02.11р.
Справа № 31/9-11
За позовом
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж”, м. Дніпропетровськ
до відповідача
Житлово-будівельного кооперативу №48, м. Дніпропетровськ
про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача:
Козятинський І.П., дов. №254 від 07.05.10р.;
Від відповідача:
Слепченко Т.В., дов. №1 від 11.01.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 12 082, 84 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором на постачання електричної енергії №7130/23-809 від 11.04.2008р., щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач у відзиві на позов зазначає, що заборгованість фактично відсутня.
В судовому засіданні 10.02.11р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.08р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (Постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом №48 (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії №7130/23-809 (далі –Договір), згідно якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Згідно Додаткової угоди №5/1194 від 11.04.08р. до Договору Постачальник проводе донарахування спожитої (але неврахованої) електроенергії за період з 01.05.2006р. по 11.02.2008р. виходячи з середньодобового споживання електроустановок за адресою: пр. Кірова, 94Г, що буде враховано електролічильником типу NIK 2301 АП1 №0021406 з 11.02.08р. по 11.03.08р. на підставі складеного сумісного акту про зняття показників лічильника.
Відповідно до п.2 Додаткової угоди Споживач зобов’язується в термін до 15.00 30.04.08р. самостійно отримати рахунок за адресою: вул. Ленінградська, 40 і до 30.05.08р. оплатити його.
Позивачем заявлено до стягнення залишок боргу по активній електроенергії за період 01.05.06р. –11.02.08р. в розмірі 12 082, 84 грн.
Відповідачем в судове засідання надані квитанції про оплату заборгованості за електроенергію: від 06.12.10р. –в розмірі 1 500, 00 грн., від 16.12.10р. - в розмірі 1 700, 00 грн., 24.01.11р. –в розмірі 1500, 00 грн., а всього на суму 4 700, 00 грн.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 700, 00 грн. за відсутністю предмету спору.
Відповідачем не надано доказів сплати суми залишку заборгованості в розмірі 7 382, 84 грн., чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання в цій частині належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача суми залишку заборгованості у розмірі 7 382, 84 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.
На підставі наведеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 700, 00 грн.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №48 (49055, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 94Г; ідентифікаційний код 23927277) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж” (49070, м. Дніпропетровськ, вул.. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777, п/р №260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 305482) суму заборгованості у розмірі 7 382, 84 грн.; 120, 83 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко
Судове рішення № 13792797, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 31/9-11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: