ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.02.11р.
Справа № 31/9-11
За позовом
Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж”, м. Дніпропетровськ
до відповідача
Житлово-будівельного кооперативу №48, м. Дніпропетровськ
про
стягнення заборгованості за спожиту електроенергію
Суддя Єременко А.В.
Представники:
Від позивача:
Козятинський І.П., дов. №254 від 07.05.10р.;
Від відповідача:
Слепченко Т.В., дов. №1 від 11.01.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 12 082, 84 грн.
Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором на постачання електричної енергії №7130/23-809 від 11.04.2008р., щодо своєчасної оплати наданих послуг.
Відповідач у відзиві на позов зазначає, що заборгованість фактично відсутня.
В судовому засіданні 10.02.11р. оголошено вступну і резолютивну частини рішення.
Вивчивши матеріали справи, пояснення представників сторін, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В:
11.04.08р. між Відкритим акціонерним товариством „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” (Постачальник) та Житлово-будівельним кооперативом №48 (Споживач) укладено Договір про постачання електричної енергії №7130/23-809 (далі –Договір), згідно якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок, а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.
Згідно Додаткової угоди №5/1194 від 11.04.08р. до Договору Постачальник проводе донарахування спожитої (але неврахованої) електроенергії за період з 01.05.2006р. по 11.02.2008р. виходячи з середньодобового споживання електроустановок за адресою: пр. Кірова, 94Г, що буде враховано електролічильником типу NIK 2301 АП1 №0021406 з 11.02.08р. по 11.03.08р. на підставі складеного сумісного акту про зняття показників лічильника.
Відповідно до п.2 Додаткової угоди Споживач зобов’язується в термін до 15.00 30.04.08р. самостійно отримати рахунок за адресою: вул. Ленінградська, 40 і до 30.05.08р. оплатити його.
Позивачем заявлено до стягнення залишок боргу по активній електроенергії за період 01.05.06р. –11.02.08р. в розмірі 12 082, 84 грн.
Відповідачем в судове засідання надані квитанції про оплату заборгованості за електроенергію: від 06.12.10р. –в розмірі 1 500, 00 грн., від 16.12.10р. - в розмірі 1 700, 00 грн., 24.01.11р. –в розмірі 1500, 00 грн., а всього на суму 4 700, 00 грн.
Згідно з п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Зважаючи на зазначене, суд вбачає підстави для припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 700, 00 грн. за відсутністю предмету спору.
Відповідачем не надано доказів сплати суми залишку заборгованості в розмірі 7 382, 84 грн., чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання в цій частині належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача суми залишку заборгованості у розмірі 7 382, 84 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок його неправомірних дій.
На підставі наведеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
В И Р І Ш И В:
Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 4 700, 00 грн.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу №48 (49055, м. Дніпропетровськ, пр. Кірова, 94Г; ідентифікаційний код 23927277) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Структурної одиниці „Дніпропетровських міських електричних мереж” (49070, м. Дніпропетровськ, вул.. Ленінградська, 40, ЄДРПОУ 00130777, п/р №260393021240 в ОПЕРВ філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ „Ощадбанк”, МФО 305482) суму заборгованості у розмірі 7 382, 84 грн.; 120, 83 грн. витрат на сплату держмита; 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя А.В.Єременко
The court decision No. 13792797, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 31/9-11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: