Ухвала суду № 137926730, 03.07.2026, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 липня 2026 року Справа № 926/1234/26

За позовом заступника керівника Чернівецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону (58001, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а) в інтересах держави

в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації (58002, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Грушевського, 1, код ЄДРПОУ 00022680),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ),

до Сокирянської міської ради (60200, Чернівецька обл., Дністровський р-н, м. Сокиряни, вул. Шевченка, 3, код ЄДРПОУ 04062156)

про витребування земельної ділянки,

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону звернулася до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації із позовною заявою про витребування з чужого незаконного володіння Сокирянської міської ради на користь держави в особі Чернівецької обласної військової (державної) адміністрації земельної ділянки з кадастровим номером 7324080500:03:001:0020, площею 0,3329 га, що розташована за межами с. Олексіївка Дністровського району Чернівецької області, для подальшої її передачі у користування ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтований тим, що земельна ділянка з кадастровим номером 7324080500:03:001:0020, площею 0,3329 га, з цільовим призначенням 15.03 для розміщення та постійної діяльності Державної прикордонної служби України, що розташована за межами с. Олексіївка Дністровського району Чернівецької області, знаходиться в межах прикордонної смуги та може перебувати лише у державній власності, проте Сокирянська міська рада рішенням від 16.08.2024 № 190/40-24 відмовила НОМЕР_3 прикордонному загону у внесенні змін до рішення Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області від 18.11.2022 № 221/22-22, яким затверджено ІНФОРМАЦІЯ_2 проєкти із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у постійне користування, та зазначенням відомостей про передачі цієї земельної ділянки до земель державної власності.

Сокирянська міська рада вважає спірну земельну ділянку землями комунальної власності та оспорює і не визнає право власності держави на землі оборони, у тому числі на земельну ділянку з кадастровим номером 7324080500:03:001:0020, площею 0,3329 га, що розташована за межами с. Олексіївка Дністровського району Чернівецької області, та продовжує незаконно, без відповідних правових підстав, нею володіти, незважаючи на те, що остання перебуває у межах прикордонної смуги, встановленої шириною 30 метрів вздовж державного кордону України та лінії інженерних прикордонних споруджень спеціальної смуги в межах прикордонної смуги на якій облаштовано інженерно-технічні споруди і огорожі, прикордонні знаки та комунікації, а отже відноситься до земель оборони, може належати винятково в державній власності та у постійному користуванні органів Державної прикордонної служби України.

Оскільки, права власника держави в особі Чернівецької ОВА та користувача ІНФОРМАЦІЯ_2 на спірну земельну ділянку з кадастровим номером 7324080500:03:001:0020, площею 0,3329 га, не визнається та оспорюється Сокирянською міською радою, яка відмовляється передавати цю земельну ділянку у власність держави та внести зміни до рішення від 18.11.2022 № 221/22-22, що фактично робить неможливим володіння та користування нею за призначенням для охорони державного кордону України, прокурор звернувся з даним позовом до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2026 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою від 31.03.2026 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у справі, призначив підготовче засідання на 28.04.2026, залучив до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), встановив відповідачу строк для подання відзиву, позивачу та прокурору запропонував надати відповідь на відзив, а третій особі пояснення по суті позову.

10.04.2026 Сокирянська міська рада через систему Електронний суд подала відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, просить проводити всі судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 28.04.2026 судове засідання за участю представника відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовчому судовому засіданні 28.04.2026 оголошено перерву до 19.05.2026, судове засідання за участю представника відповідача вирішено провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

13.05.2026 Чернівецькою обласною військовою (державною) адміністрацією через систему Електронний суд подано заяву про закриття провадження у справі № 926/1234/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору (п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України), вих. № 54вих-26, обґрунтовану тим, що у відзиві на позов відповідач не заперечує факту належності спірної земельної ділянки до земель державної форми власності. Саме на підставі зазначених обставин позивачем було прийнято відповідне розпорядження Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації) № 537-р від 27 квітня 2026 року, яким врегульовано питання щодо спірної земельної ділянки. На підставі вказаного розпорядження здійснено державну реєстрацію права власності на спірну земельну ділянку за державою в особі Чернівецької обласної державної адміністрації (обласної військової адміністрації), що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 05 травня 2026 року № 475702364.

Ухвалою суду від 19.05.2026 господарський суд закрив провадження у справі за відсутності предмета спору. На момент закриття провадження по справі суд констатує, що прокуратурою не заявлялось клопотання про повернення судового збору.

03.07.2026 Чернівецька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону звернулася до суду із заявою №30.58/02-2354ВИХ-26 про повернення судового збору на підставі п. 5 ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 5 832, 41 грн.

Востаннє, ухвалою суду від 03.07.2026 вирішено повернути з Державного бюджету України Спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Західного регіону судовий збір у сумі 5 832, 41 грн сплачений платіжною інструкцією №374 від 26.03.2026.

Однак при виготовленні тексту ухвали судом допущено технічну описку в даті ухвали, а саме з помилкової 03 червня 2026 року замість правильної 03 липня 2026 року.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд зазначає, що описка в розумінні зазначеної статті ГПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Таким чином, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в ухвалі суду та замінити дату ухвали, з помилкової 03 червня 2026 року правильною 03 липня 2026 року.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступну частину ухвали Господарського суду Чернівецької області від 03 червня 2026 року в справі № 926/1234/26, замінити дату ухвали, з помилкової 03 червня 2026 року правильною 03 липня 2026 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Марущак