Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
03 липня 2026 року Справа № 926/2495/26
Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Снектрейд-2013" про скасування судового наказу у справі
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Снектрейд-2013"
про видачу судового наказу в сумі 21600,00 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" звернулося до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снектрейд-2013" заборгованості в сумі 21600,00 грн.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника зобов`язань за договором оренди нерухомого майна № 37 від 01 травня 2025 року.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 червня 2026 року, справу №926/2495/26 передано на розгляд судді Тинок О.С.
19 червня 2026 року Господарським судом Чернівецької області в порядку статей 148, 154, 155 ГПК України видано копію судового наказу №926/2495/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Снектрейд-2013" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" заборгованості у розмірі 21600,00 грн та витрати зі сплати судового збору у розмірі 266,24 грн.
Боржник копію судового наказу у справі №926/2495/26 разом із заявою про видачу судового наказу з додатками отримав 19 червня 2026 року, що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку до електронного кабінету ЄСІТС.
02 липня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Снектрейд-2013" направила до суду заяву про скасування судового наказу (вх. №2744) в паперовій формі.
У поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Снектрейд-2013" не погоджується з викладеними вимогами та просить суд скасувати виданий судовий наказ від 19 червня 2026 року у справі №926/2495/26. До заяви долучено доказ сплати судового збору у сумі 166,40 грн.
Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Пунктом 1 частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 19 червня 2026 року у справі № 926/2495/26.
Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Снектрейд-2013" про скасування судового наказу (вх. №2744 від 02 липня 2026 року) - задовольнити.
2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 19 червня 2026 року по справі №926/2495/26, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт".
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт" про право звернутись до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.
4. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Місто Естейт", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя Олександр ТИНОК
Судове рішення № 137926656, Господарський суд Чернівецької області було прийнято 03.07.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/2495/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: