Єдиний державний реєстр судових рішень
02.07.2026
ЄУН 337/4302/26
Провадження № 2/337/3148/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року м.Запоріжжя
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Сидорова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», місцезнаходження: м.Київ, вул. Мечнікова, буд.3, офіс 306, до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за договорами,
В С Т А Н О В И В:
01.07.2026 року через систему «Електронний суд» до суду надійшла вказана позовна заява ТОВ «Коллект Центр» до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в загальній сумі 27353,06 грн.
При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду у зв`язку з наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до вимог ч.6, 8 ст.187 ЦПК України, 02.07.2026 судом отримана інформація з Єдиного державного демографічного реєстру про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 11.02.2021.
Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням голови Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Таким чином, вказана справа не підсудна Хортицькому районному суду міста Запоріжжя, а відноситься до підсудності Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
На підставі вищевикладеного, вважаю необхідним передати справу за підсудністю за місцем реєстрації відповідачки до Комунарського районного суду міста Запоріжжя.
Керуючись ст. ст.27, 31, 187, 260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами - передати за підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя (69104, м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7).
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду.
Суддя М.В. Сидорова
Судове рішення № 137926458, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 337/4302/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: