Ухвала суду № 137926457, 03.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"03" липня 2026 р. Справа № 916/3106/25

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника (керівника юридичної особи) у праві виїзду за межі України у справі №916/3106/25

за позовом Керівника Чорноморської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова

про стягнення 6745793,23 грн

ВСТАНОВИВ:

03.07.2026 до Господарського суду Хмельницької області поштовою кореспонденцією надійшло подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ Акварелі на Таїрова Агаркової Наталії Анатоліївни від 01.07.2026

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2026, подання державного виконавця у справі №916/3106/25 передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

У поданні від 01.07.2026 державний виконавець посилається на п. 19 ч.1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України, ст. 441 ЦПК України та вказує, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України знаходиться зведене виконавче провадження 80767658 з виконання:

- наказу №916/3106/25 від 06.01.2026 виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області заборгованість зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 3850563,17 грн. 3% річних у сумі 465548,91 грн., інфляційні нарахування у розмірі 2429364, 66 грн.;

- наказу №916/3106/25 від 06.01.2026 року виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Одеської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 80945,72 грн. та судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 1211,14 грн.;

- наказу №916/3109/25 від 12.02.2026 виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області 11987268,07 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі, 2160797,37 грн. - інфляційних втрат, 636474,67 грн. - 3% річних;

- наказу № 916/3109/25 від 12.02.2026 виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Одеської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 178625,68 грн.;

- наказу №916/3108/25 від 12.02.2026 виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області 4862478,72 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі, 2958233,93 грн. - інфляційних втрат, 535538,75 грн. - 3% річних;

- наказу №916/3108/25 від 12.02.2026 виданого Господарським судом Одеської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Одеської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 101486,22 грн.

До подання долучено супровідний лист від 01.07.2026 №62507 з копіями документів зведеного виконавчого провадження №8076768.

При вирішенні питання про прийняття подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, судом враховується наступне.

За змістом ст. 1 ГПК України Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 27.10.2025 по справі №916/3106/25 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області заборгованості зі сплати пайової участі замовників у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури населеного пункту у розмірі 3850563 грн. 17 коп., 3% річних у сумі 465548 грн 91 коп., інфляційні нарахування у розмірі 2429364 грн. 66 коп., в задоволенні решти позову відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Одеської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 80945 грн. 72 коп. та судові витрати зі сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у сумі 1211 грн. 14 коп.

06.01.2026 Господарським судом Одеської області видано накази про примусове виконання судового рішення.

23.02.2026 державним виконавцем Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень (ВП №80278005 та ВП №80316898) з виконання вищевказаних наказів Господарського суду Хмельницької області від 06.01.2026 №916/3106/25.

Окремо, рішенням Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 №916/3109/25 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАРЕЛІ НА ТАЇРОВА на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області 11 987 268,07 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі, 2 160 797,37 грн. інфляційних втрат, 636 474,67 грн. 3% річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АКВАРЕЛІ НА ТАЇРОВА на користь Одеської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 178 625,68 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.10.2025 №916/3108/25 присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Таїровської селищної ради Одеського району Одеської області 4 862 478,72 грн. безпідставно збережених коштів пайової участі, 2 958 233,93 грн. інфляційних втрат, 535 538,75 грн. 3 % річних. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Акварелі на Таїрова на користь Одеської обласної прокуратури витрати на сплату судового збору в розмірі 101 486,22 грн.

На виконання вищевказаних рішень від 15.10.2025 у справах №916/3109/25 та №916/3108/25, 12.02.2026 Господарським судом Одеської області видано накази про їх примусове виконання.

Накази у справах №916/3109/25 та №916/3108/25 звернуто до примусового виконання до Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за наслідком чого старшим державним виконавцем Степановою Н. винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень (ВП №80317011, ВП №80317158, ВП №80317079 та ВП №80317278) від 23.02.2026.

Постановою старшого державного виконавця Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Степанової Н. А. від 15.04.2026, об`єднано виконавчі провадження №80278005, №80316898, №80317011, П№80317079, №80317158, №80317278 у зведене виконавче провадження №80767658П.

У розділі V Господарського процесуального кодексу України врегульовано процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у господарських справах.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 337 ГПК України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

У ч. 1 ст. 138 ГПК України законодавцем передбачено підсудність розгляду заяв про забезпечення позову, які подаються:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Крім того, у ст. 338 ГПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частини 4 статті 11 Господарського процесуального кодексу України та ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006р. суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Аналіз зазначеної норми міжнародного права свідчить, що обов`язково суд повинен бути встановлений законом, тобто кожен має право на розгляд справи компетентним судом, компетентність якого встановлюється тільки законом, при цьому обов`язковим є дотримання правил юрисдикції (підсудності) визначених в параграфі 3 глави 2 ГПК України.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 12 жовтня 1978 року у справі "Zand v. Austria" вказав, що словосполучення "встановлений законом" поширюється не лише на правову основу самого існування "суду", але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність. Поняття "суд, встановлений законом" у частині першій статті 6 Конвенції передбачає "усю організаційну структуру судів, включно з питаннями, що належать до юрисдикції певних категорій судів".

Оскільки рішення у справах №916/3106/25, №916/3108/25, №916/3109/25, прийняті Господарським судом Одеської області, то подання державного виконавця від 01.07.2026 як захід забезпечення виконання судового рішення, подано з порушенням встановленої Господарським процесуальним кодексом України підсудності, відтак розгляд отсаннього не належить до підсудності Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо в тому числі справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що у ст. 338 ГПК України встановлено підсудність для розгляду процесуальних питань пов`язаних з виконанням судових рішень, зокрема питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, судом який розглядав справу як суд першої інстанції, то подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ Акварелі на Таїрова Агаркової Наталії Анатоліївни від 01.07.2026 у справі №916/3106/25 підлягає передачі за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області, як суду який розглядав справи №916/3106/25, №916/3108/25, №916/3109/25, як суд першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 1, 31, 138, 234, 235, 327, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Другого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України керівника боржника ТОВ Акварелі на Таїрова Агаркової Наталії Анатоліївни від 01.07.2026 у справі №916/3106/25 передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області (65618, Україна, Одеська обл., місто Одеса, проспект Шевченка, буд. 29).

Ухвалу надіслати Другому відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за допомогою підсистем ЄСІТС в електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.07.2026) та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Андрій ЯРОЦЬКИЙ