Ухвала суду № 137926439, 03.07.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"03" липня 2026 р. Справа № 924/716/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ Компані"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі"

про стягнення 1180485,12 грн

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "БСТ Компані" звернулось до Господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі" 1180485,12 грн, з яких: 1095000,00 грн основної заборгованості, 66135,12 грн інфляційних втрат, 19350,00 грн 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого товару. Як на правові підстави позову посилається на ст. ст. 11, 207, 208, 525, 526, 530, 625, 638, 639, 640, 655, 662 - 664, 691, 692, 693, 670, 712 ЦК України.

Судом враховується, що за правилами господарського процесуального законодавства позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

У порушення наведених приписів позивачем не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 162 ГПК України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Проте позивач у позовній заяві не вказав реквізити його рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Частиною 1 ст. 162 ГПК України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує на поставку позивачу товару відповідно до видаткових накладних №2 від 22.01.2025 на суму 300000 грн, №21 від 14.05.2025 на суму 750000 грн, № 24 від 21.05.2025 на суму 189000 грн, №26 від 23.05.2025 на суму 675000 грн, №27 від 27.05.2025 на суму 675000 грн, №29 від 30.05.2025 на суму 675000 грн, №30 від 02.06.2025 на суму 675000 грн, №32 від 05.06.2025 на суму 675000 грн, №35 від 07.06.2025 на суму 675000 грн, №37 від 10.06.2025 на суму 675000 грн, №38 від 12.06.2025 на суму 675000 грн, №40 від 18.06.2025 на суму 675000 грн, №41 від 19.06.2025 на суму 675000 грн, №46 від 23.06.2025 на суму 697500 грн, №54 від 04.07.2025 на суму 697500 грн, всього на загальну суму 10059000,00 грн. Однак, з огляду на наведені видаткові накладні, загальна вартість поставленого товару становить 9384000,00 грн.

Звертається увага на долучення до позовної заяви копії видаткової накладної №39 від 16.06.2025, без зазначення в позові обставин, які підтверджуються цим доказом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Згідно із Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення.

Крім того, згідно з ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення. Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Однак, доказів про направлення копії позовної заяви із додатками на адресу відповідача, як це передбачено положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України, ст. 42 ГПК України (засобами поштового зв`язку, з використанням електронного кабінету) до позовної заяви не надано.

Додані до позову копії доказів щодо направлення копії позовної заяви з додатками на електронну пошту не є належним доказом направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу, так як наведене не відповідає вищенаведеним вимогам та не передбачено ГПК України.

Тобто, положеннями ГПК України не встановлено для підтвердження направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї доказів такого способу надсилання копії позовної заяви з додатками як на електронну пошту відповідача.

Статтею 174 ГПК України передбачено, якщо суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної зави постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ Компані" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі" про стягнення 1180485,12 грн, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6, 42, 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "БСТ Компані" до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Енерджі" про стягнення 1180485,12 грн залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначити у позовній заяві відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг; обґрунтувати суму, на яку поставлений товар відповідачу, з посиланням на документи такої поставки; надати докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу.

Ухвала набирає законної сили 03.07.2026, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова