Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 01.07.2026
Справа № 334/6357/26
Провадження № 2/334/4442/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
1 липня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Фетісов М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», третя особа ОСОБА_2 , про припинення обтяжень з нерухомого майна,
встановив:
представник позивачки адвокат Громут В.І. звернувся до суду з позовом до АТ «СЕНС БАНК», в якому проситьприпинити обтяження, номер запису про обтяження 2324465 від 16.11.2006 час 13:46:37, державний реєстратор: Манько Віктор Володимирович, Якимівське районне управління юстиції, Запорізької області, документи, подані для державної реєстрації: іпотечний договір, серія та номер: бн, виданий 16.11.2006, видавник: Якимівська державна нотаріальна контора, підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексовий номер: 5472976 від 31.08.2013 17:17:04, Манько Віктор Володимирович, Якимівське районне управління юстиції, Запорізька обл., вид обтяження: арешт нерухомого майна, відомості про суб`єктів обтяження. Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4065484, 16.11.2006 13:46:37. Припинити обтяження у вигляді заборони відчуження об`єкту нерухомого майна, тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 4065484. Зареєстровано: 16.11.2006 13:46:37 за № 4065484 реєстратором: Якимівська державна нотаріальна контора, 72503, Запорізька обл., Мелітопольський р., сщ. Якимівка, вул. Центральна, 99, (06131) 6-13-43; akimdnk@ukr.net, підстава обтяження: іпотечний договір, бн, 16.11.2006, Якимівська державна нотаріальна контора, об`єкт обтяження: будинок, адреса: Запорізька обл., Якимівський р., смт. Кирилівка, вулиця Калініна, будинок 106, номер РПВН: 16397934, власник: Кіндзерський Василь Степанович, заявник: Якимівська державна нотаріальна контора.
Позов підсудний Дніпровському районному суду міста Запоріжжя.
Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи вимоги статті 19, 274 ЦПК України, дійшов висновку про розгляд справи в загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 19, 187, 260, 268, 274 ЦПК України, суддя
постановив:
прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Призначити розгляд справи у загальному позовному провадженні.
Підготовче засідання провести о 10.00 годині 29 липня 2026 року.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву має право надіслати суду відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив з копіями доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право надіслати суду заперечення. Копія заперечення з копіями доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали має право надіслати: суду пояснення щодо позову, іншим учасникам справи - копію пояснень. Зазначені процесуальні дії третя особа має право вчинити у десятиденний строк з дня отримання відзиву.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua.
Реквізити учасників справи:
позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
відповідач Акціонерне товариства «СЕНС БАНК», місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 100, м. Київ, код ЄДРПОУ 23494714.
третя особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя М.В. Фетісов
Судове рішення № 137926371, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 01.07.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/6357/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: